Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему у либералов в стандартный набор с поддержкой геев, феминисток и желанием "свалить из рашки" входит отрицание православной церкви? Чем мешают? Я и батюшку на улице вижу раз в полгода или реже.?

ПолитологияПолитика+3
Анонимный вопрос
  ·   · 2,8 K

Либералы довольно веселые люди в том плане, что у них как у всех и всегда, собственный идеал редко бывает воплощен в жизнь. Есть еще статья на луре "либерал", где перечислены многочисленные фрики, их жесткие цитаты, и главное привычка время от времени срываться на троллей в недопустимой абсолютно форме, по сути прием, который в логике называется "аргумент дубины". Бывают конечно и подкованные дяденьки и тетеньки, которых пытаясь вывести из себя, сам озвереешь. Про них есть такая цитата:

Политкорректность, это когда рожа улыбается до ушей, а жопа -- красная от злости.

Я каких только либералов не видел, как адекватных, так и очень фанатичных. Как солидных дядь, так и рядовых школьников. Я уже сбился со счета сколько раз они на совершенно спокойные аргументы посылали меня грубым матом или вспоминали мою маму, прекрасную женщину. Так что стоит помнить, что либерал в вакууме бывает разной масти и калибра, и как с гнильцой, так и благостный. 

Кстати, видный греческий экономист Янис Варуфакис говорил и не раз, что  демократия и либерализм - это мягко скажем не оно и то же, учитывая, что либерализм как политическое течение довольно молодое. В античной  Греции не было концентрации денежных средств 10% элиты, и демократия  носила куда более социалистический характер, с реальной властью "демоса"  народа.

Что касается геев, то в целом почему об этой проблеме нужно молчать? Кто относится к ним полностью нейтрально и терпимо, тот спокойно всегда способен об этом говорить, как о любой теме, типа кулинарии. У кого проблемы с эмоциональным отторжением данного типа людей, тот начинает напрягаться, переживать, вести себя не сдержанно. В целом действительно важно, чтобы в любом обществе был полностью свободный секс, и нейтральное отношение к бракам одного пола. Это стало европейским стандартом, но так оно и должно быть. У греков родоначальников демократии тоже однополый секс был нормой.

Что до РПЦ, то у либералов нет отрицания их полностью. Никто же не планирует её запрещать или гнения на неё устраивать. Подразумевается свобода вероисповедания. Т. е. в стране должны свободно функционировать все религиозные направления - кришнаиты, язычники, бахаи и кто угодно вплоть до церкви Сатаны. А сейчас традиционная религия старается вытеснить и перекрыть путь всем альтернативным направлениям. Сколько, например, развели срача на тему постройки буддийского храма в Москве, хотя он всего один, а православных церквей больше тысячи. Церковь пусть занимается молитвой и бдением и не вмешивается в светские дела. Всего то это и пытаются донести либералы.

На тему "свалить из России", могу сказать только, что сейчас реально очень плохие условия для бизнеса. По сути его и смысла то нет начинать в России, задушат всякие силовики и гоструктуры.

Мining (добыча полезных ископаемых). христианин.  · 15 июл 2019
> Чем мешают? Я и батюшку на улице вижу раз в полгода или реже/ Связь между тем кого вы видите на улице и тем какое влияние они оказывают на жизнь в государстве не является прямой связью, напротив - она иногда является связью... Читать далее
меланхолик, интроверт, кремлебот  · 15 июл 2019
РПЦ мешает либералам своим мракобесием, алчностью, коррупцией и безоговорочной поддержкой власти. Любой может вспомнить громкие случаи, в которых РПЦ демонстрирует отнюдь не христианские ценности: закрытие Тангейзера, скверный... Читать далее
> закрытие Тангейзера, скверный храм, Пусси райот... Если бы Христос пришел сегодня в ХСС проповедывать - точняк... Читать дальше
Пресс-секретарь Якутской и Ленской епархии; обозре...  · 30 июл 2019
Потому что Церковь в целом по определению лояльна любой власти (даже если не солидарна), а следовательно, пока люди на неё (на Церковь) массово ориентируются, ни у какой оппозиции нет шансов.  В утешение могу сказать, что даже... Читать далее
Анонимный ответ15 июл 2019
Не отрицание церкви, а желание поставить РПЦ на свое место. Сравните какой была церковь при Алексии II и какой она стала при Кирилле.  Церковь у нас по Конституции отделена от государства. По сути сейчас РПЦ сует свой нос и... Читать далее
web development, photography (заказывайте съёмки к...  · 15 июл 2019
Как сделать вопрос про либерала? Если для автора либерал это просто название для врага, он берёт отвратительные качества и заявляет, что вот это и есть либерал. Отвратительные с точки зрения условного простого народа, конечно... Читать далее
Маркетолог, индастриал-музыкант, мамкин угнетатель  · 15 июл 2019
Не православной церкви, а организации, называемой РПЦ. И не только у либералов. Даже у многих весьма консервативных христиан то, что творится РПЦ и в РПЦ, вызывает ощущения неприятия, отрицания и того, что называют испанским... Читать далее
У либералов в стандартный набор не входит "поддержка геев, феминисток и желание "свалить из рашки" и "отрицание православной церкви". Стандартный набор либерала это равенство перед законом всех, приоритет личности, права... Читать далее
Все это утопие - "Стандартный набор либерала это равенство перед законом всех, приоритет  личности, права... Читать дальше
Как-то я уже ссылку тут размещал. Еще раз: http://bo0k.net/index.php?p=chapter&bid=3982&chapter=14 Как-то в начале 90х мне попалась статья Яковенко "Общество и предпринимательские ценности" там подробно и про вред РПЦ, в том... Читать далее

Что делает русского русским?