Почему у КНР получилось совместить капитализм с социализмом, а у СССР нет?
ПолитологияПолитика+4
Анонимный вопрос · · 3,6 K
Ответ простой - гласность. Ли Куан Ю пишет, что предупреждал Горбачева о необходимости сначала реформировать экономику и лишь потом (прибавлю от себя - когда народ наестся) заниматься гражданскими, журналистскими и прочими свободами. Гласность же лишила правящую партию остатков легитимности, не позволив проводить серьезные экономические реформы.
Впрочем, сравнение Китая с Тайванем еще раз доказывает, что свободная капиталистическая страна обычно успешнее несвободной коммунистическо-капиталистической.
Не претендую на научность языка, но всё-таки попробую разъяснить. Тут можно выделить несколько факторов:
1) Национальный
2) Демографический
3) Бытовой
По поводу первого. Может, и у СССР, в принципе, прокатило бы что-то, пусть и... Читать далее
...?
...у СССР прекрасно получилось совместить социализм с капитализмом.
Горбачёв получил в наследство вполне себе капиталистическую страну, тихо сползающую в царство фараонов.
> Вставка: это спорный вопрос, да. Социализм... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
"Горбачёв получил в наследство вполне себе капиталистическую страну, тихо сползающую в царство фараонов"
- почему... Читать дальше
В СССР удалось совместить капитализм с социализмом, но только на период с 1928 по 1955 год. Но, в отличие от Китая все последующие правители в СССР, начали уничтожение налаженного механизма экономики, и наконец в XXI веке уже... Читать далее
Главная причина-это то, что бредятиной марксизма-ленинизма там никто не заморачивался. От опыта социализма китайцы взяли одно-это вертикаль власти. Всякую чушь, вроде социальной справедливости, соревнования с капитализмом, в... Читать далее
А лидеры СССР и не пытались это сделать. И задачи у них такой не было. И незачем СССР было это делать. Китай же не от хорошей жизни частично вернулся в капитализм. Не может практически полностью аграрная страна просто так взять... Читать далее
Ответ на этот вопрос кроется в господствовавшей в СССР и КНР идеологии. В СССР признавались только два класса - рабочий класс и трудовое крестьянство. Интеллигенция считалась не классом, а прослойкой. В КНР же все обстояло... Читать далее
СССР никогда и не пытался совместить зеленое с горячим.
Он и создавался,как государство со строем ,противостоящим капитализму.
И долгое время был вполне самодостаточным и успешным.
Дело было совсем за малым -поднять легкую промы... Читать далее
Потому что в КНР не было Хрущевых , Брежневых , Горбачевых . А был Ден Сяо Пин , с приходом которого начались настоящие политические и экономические реформы , а не болтовня и всеобщая показуха в построении развитого социализма... Читать далее