Почему Трамп проиграл Байдену?

Трамп проиграл выборы Байдену, потому что слишком легкомысленно отнесся к пандемии коронавируса и не имел поддержки большинства!

У поражения Трампа в 2020 г. две основные причины:

• Во-первых, некомпетентность в реализации собственного политического преимущества, полученного на выборах 2016 г., и в работе с оппозицией после 2018 г.
• Во-вторых, некомпетентность избирательной кампании в 2020 г.

Ни уникальная консолидация Республиканской партии вокруг своего лидера, ни его собственная воля к победе не смогли компенсировать потери первых месяцев, впустую потраченного миллиарда долларов и недисциплинированности кандидата. Возможно, в отсутствие коронакризиса харизма Трампа и энтузиазм его приверженцев могли бы вытащить проигрываемую кампанию. Но коронавирус сделал это просто невозможным – мощная осенняя волна с рекордным количеством заболевающих каждый день в последние недели октября создала фон, на котором выбранный президентом месседж выглядел слабо и неубедительно.

К началу 2020 г. популярность Трампа среди американцев была недостаточно высока для переизбрания – только 45% одобряли его деятельность. Зато у него была невероятная лояльность «ядра сторонников», то есть гарантированные 40-45% поддержки. Ему надо было убедить независимых избирателей – тех самых, кто обеспечил ему победу над Хиллари Клинтон в 2016-м, белых женщин, старшее поколение, – и хотя бы чуть-чуть увеличить популярность в тех группах, которые его не поддерживали: афро-американцев и молодежи. Иными словами, отказаться от будоражащих «ядро» твитов, постоянных нападок на прессу, заигрываний с расистскими темами, похвал в адрес авторитарных лидеров за границей, постоянных выпадов в сторону Обамы и Байдена и т. п. Его постоянные упреки в сторону ФБР, сотрудников разных министерств и «Вашингтона» звучали хорошо, когда он был аутсайдером в 2016-м, но странно для независимых избирателей теперь, когда он стал действующим президентом.

Первые президентские дебаты стали по-своему кульминацией. С перевесом 60% на 40% зрители сочли, что президент проиграл и что именно он ответственен за фактический срыв дебатов. Это означает, что не только независимым избирателям не понравилось его поведение – даже те, кто собирался за него голосовать, звучали осуждающе. Точно так же его коммуникационная политика в области ковида – постоянные разговоры, что пандемия завершается (а число заболевших в октябре 2020 г. непрерывно росло) – отворачивала от него женщин и старшее поколение. Никакая харизма, никакая бешеная энергия, с которой он проводил митинги в десятках городов в последние три недели кампании, не могли компенсировать эти потери в глазах именно тех избирателей, чьи голоса ему были больше всего нужны.