Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему так много пишут и говорят, чуть ли не впадая в панику, что компьютер переиграл человека в го - что тут такого?

ОбществоНаука+1
Никто Никтович
  ·   · 2,1 K
Проектирование и строительство домов и сайтов  · 14 мар 2016

Насколько мне удалось разобраться, причина того, пожалуй, в первом публичном выигрыше технологии нейронных сетей над мозгом человека. Есть конечно масса иных примеров их использования, но они не такие показательные, чтобы людские массы прониклись интересом. А тут тема такова, что даже если человек не играет в эту игру, то по крайней мере знает её правила. И знает, что она посложнее шахмат. Потому выигрыш самообучаемого компьютера над человеком демонстрируется как экстра-значимое событие. И это действительно интересно )

Скорее, люди уже просто не отдают себе отчёте в том, что для распознавания изображений используются нейронные... Читать дальше
Сотрудник группы компаний ФИНАМ  · 17 мар 2016
Строго говоря, человека обыграл не совсем компьютер, а кластер из тысячи компьютеров, оснащённый также большим количеством графических карт. Вполне возможно, что кластер из миллиона компьютеров сумеет обыграть генеральный штаб... Читать далее
кандидат физ.-мат. наук, доцент КубГУ  · 14 мар 2016
Дело в том, что игра го считается плохо алгоритмизируемой и потому гораздо более сложной, чем например, традиционные шахматы, из-за чего компьютер долгое время не мог сравниться с человеком на этом поприще.  В книге 2003 года "И... Читать далее