Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему Синод не вступился за царя в 1917 году?

ИсторияРоссия+1
Александр Алелишвили
  ·   · 4,9 K
Физика, техника, история.  · 29 сент 2019

Да не нужен был им Этот Царь в феврале 1917. Не забывайте, что Февральская революция затевалась просто как смещение Николая 2 и назначение нового императора под контролем Думы (изменение строя на конституционную монархию) или вообще переход под управление Думой, без изменения самого строя государства. Церковь ничего не теряла. Ей что один монарх правит, что монарх под контролем думы. Поэтому Церкви было всё равно, а придурь царской семьи Николая 2 достала в том числе и их. На тот момент никто и не планировал что всё пойдет не так, не представляли что за Февральской последует Октябрьская революция. Ну а в октябре 17-го года уже поздно было кого-либо поддерживать - царя не существовало уже как полгода, а народ оочень хотел разобраться с церковниками лично.

историк, религиовед, автор канала "Это пройдет" ht...  · 27 сент 2019  · independent.academia.edu/EvgueniiKuzmishin
Потому что "гениальные" и "святые" последние правители Российской империи настолько гениально правили, что умудрились совершить нечто дотоле невозможное - против них к 1917 году были абсолютно все. Их ненавидели союзники по... Читать далее
"Это пройдет" - исторический каналПерейти на t.me/ietoproydet

Да уж. Хорошо, что от этих "гениальных" все же избавились. Сразу другой уровень жизни пошел в стране.

Экономический аналитик  · 28 сент 2019
Потому что фаворит Николая 2 Григорий Распутин по своей прихоти вводил в Синод новых людей, и выгонял старых, назначал своих приятелей епископами, и чуть не таскал за бороды тех, с которыми у него отношения не сложились. К 1917... Читать далее
Ну поменяли бы царя... но они ж царский трон выкинули нафиг в феврале и приветствовали Временное правительство. То... Читать дальше