Почему Россию относят к развивающимся странам? Читал, что РФ на уровне Восточной Европы и стран БРИКС. Но не на уровне же Зимбабве и Сомали?

Понятие "развивающиеся страны" присутствует в классификации стран ООН (Всемирный банк его с 2016 года не использует). В отличие от Всемирного банка, у которого есть чёткие количественные критерии отнесения стран к группам по уровню дохода, классификация ООН во многом определяется историческими и политическими причинами (скажем, богатые страны Юго-Восточной Азии, такие, как Сингапур, Гонконг, Тайвань, Южная Корея, до сих пор считаются развивающимися, в то время как страны Восточной Европы с более низкими доходами, но являющиеся членами ЕС, попали в группу развитых). Классификация ООН, по сути, фиксирует положение 60-х годов, в котором есть развитые капиталистические страны, есть социалистические (ныне страны с переходной экономикой) и есть бывшие колонии европейских держав и прочий "Незапад", т.е. развивающиеся страны.

Все страны БРИКС, кроме России, относятся к развивающимся странам, а  Россия относится к странам с переходной экономикой. Так что непонятно, почему Вы приводите сравнение с БРИКС в качестве контраргумента. Собственно, сам термин был предложен в 2001 году американским инвестбанкиром Джимом О'Нилом для характеристики наиболее крупных и перспективных развивающихся рынков. Уже затем этот термин, по своей сути маркетинговый, стали использовать политики, хотя тесным политическим или экономическим союзом БРИКС не является (в первую очередь из-за сильной географической разбросанности и неоднородности стран, а также стратегического соперничества, например, между Китаем и Индией).

Кроме того, у ООН существует понятия "наименее развитые страны" и "бедные страны с высокой задолженностью", которые имеют право на получение помощи от мирового сообщества. К ним относятся к основном африканские государства, а также некоторые азиатские и латиноамериканские. Все они также относятся к развивающимся странам.