Как правило, "искусственность" украинского языка пытаются доказывать те же, кто доказывает "искусственность" независимого украинского государства. Соответственно это вопрос не филологического, а политического свойства. Голландский язык похож на северо-немецкие диалекты, а португальский похож на испанский - более того, в 17 веке Португалия и Испания 60 лет были единым государством. Однако никто не считает голландский диалектом немецкого, а португальский - "испорченным" испанским. А что касается языковедов, у них на руках факты, исследования и языковые памятники. И даже если профессионал-языковед и не испытывает симпатий к современной Украине, он не будет утверждать, что украинского языка не существует.
Какая чушь...
Не, украинский "язык" это не язык, это просто южный деревенский диалект русского. Если бы он был отдельным языком, там был бы хотя бы свой синтаксис.