Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему «пакет Яровой» был принят, хотя статья 23 Конституции РФ гарантирует право на тайну переписки?

ОбществоПолитология+5
да$ha ,))
  ·   · 22,2 K

В ситуации с пакетом Яровой – это хранение данных, а не их дешифровка и распространение. В прямом значении сам факт хранения переписки в зашифрованном виде без передачи каким-то лицам в принципе ничего не нарушает. Если вы отправляете смс на мобильный телефон, который выключен, оператор связи хранит эту информацию до тех пор, пока телефон не будет включен. Хранение чужих писем не запрещено, главное – не распространять эту информацию без согласия лица, кому она принадлежит. В этом смысле нарушения нет.

Более того, там есть указания, что допускается введение некоторых ограничений, если это связано с государственной безопасностью. Это нужно для того, чтобы потом было очень просто воспроизводить доказательную базу. Если, допустим, «ВКонтакте» или по смс вы предложили свергнуть президента путем военизированного восстания, и если в дальнейшем страница была удалена, на сервере это останется и будет использоваться как доказательство вины.

Как Вы здесь, за этот ответ столько плюсов получили?)))

программист, предприниматель  · 16 мар 2017
Прежде всего потому, что никого из тех, кто должен следить за конституционностью принимаемых законов, уже давно никакая Конституция не волнует, особенно когда дело касается слежки за собственными гражданами (читай возможности... Читать далее
Юрист в сфере банкротства, основная специализация...  · 16 мар 2017  ·
ReadInLaw
Неоднократно на этом портале я пытался донести, что Конституция РФ, это такой документ, на мой взгляд (см. что такое оценочное суждение), которому не будет, при желании, противоречить не один закон.  Подробнее об этом я... Читать далее
О юриспруденции пишу в своём Telegram канале. Подписывайтесь Перейти на t.me/ReadInLaw
компьютеры - сервис- ремонт- майнинг  · 18 мар 2017
Товарисч гражданин, "в России закон как дышло куды повернул туды и вышло", вот вроде  данному  фразеологическому выражению не первый век, а люди всё странные вопросы задают.  Конституция в РФ- это красивая ширма с причиной для... Читать далее
Экономист, к.э.н.  · 20 мар 2017
Не могу согласиться с мнением ведущих оппонентов по следующим основаниям: У любого закона должна быть логика. И она в части ограничения прав на тайну переписки (переговоров) имеется.  Правоохранительные органы всегда имели... Читать далее
юрист, редактор  · 19 мар 2017
Читаем внимательно ч. 2 указанной статьи. Последнее предложение даёт понять, что упомянутая тайна может запросто стать "секретом Полишинеля". Ну а учитывая современные технологии, "тайна переписки" - это т. н. юридическая... Читать далее

потому что таже статья 55 КРФ дает право ограничивать права человека если это необходимо в целях безопасности государства, защиты нравственности и т д.... так что пока сущестует ст. 55 КРФ все ограничения логичны и законы