отношения или брак как раз таки основанные прежде всего на любви,а не на вличении каторое тоже может быть сильным но праходит-так вот любовь не проходит если это любовь-не зря говорят,расстаются по причине ,но остаются по любви-если есть любовьто вы не расстанитесь,а если увлечение тоже тянет тоже уважение тоже вличение-но это не любовь-в каторй есть и преданность-то влечение праходит и насступают будни
Именно отношения, основанные на любви имеют продолжение и заканчиваются в вечности.
Отношения, основанные на влюбленности и на страсти не имеют будущего.
Мира Вам! Читать далее
Только философия. Всё остальное -- её частности. · 14 июл 2022
Ну, потому что не на любви, а на её видимости. Да и хотелось ли иного на самом-то деле? Не было ли так и запрограммировано, что это ненадолго? Было ли в самом деле решение, что вот это вот — навсегда? И другого-иного и не... Читать далее
Почему же «никогда»?
Бывают долгими отношения, основанные только на любви и это чаще чем «никогда».
Но.
Это может быть только у зрелых людей. Эмоционально зрелых, повзрослевших. Им не о чем спорить, им нечего «делить». Они в... Читать далее
В вопросе содержится суждение, что брак по любви не бывает долгим. Не совсем верное. Бывает брак по любви, влюбленности, расчету, по обстоятельствам и др.
Любовь ничего не требует взамен, долготерпит, , не гордится, не... Читать далее
Музыка, история, этнография, философия, строительс... · 14 мар 2022
У многих, в современном поколении людей отсутствует философия самой жизни, а тем более - у молодых людей… А это, прежде всего не знание понятия самой любви. Т. е. не знание того, что любить можно по разному… Например, "любовь по... Читать далее
Общество, религия/атеизм, феминизм, история · 8 мая 2023
Почему не бывают - бывают. Отношения вообще основываются на эмоциях и чувствах только частично. Не менее важными (если не более) являются другие составляющие. Например, возможность эти самые отношения иметь, выстраивать. Для... Читать далее