Человечество живет вместе с домашними животными уже больше двадцати тысяч лет. И на протяжении всего этого периода коэволюция наших видов работала таким образом, чтобы человек и одомашненные животные легко друг с другом сходились и заботились друг о друге.
Ученые много говорят о том, что наши гормональные механизмы взаимодействия с домашними животными сходны с механизмами взаимодействия с детьми. В этой статье, например, можно почитать о том, что при взгляде глаза в глаза между хозяином и собакой, в их организмах происходит примерно тот же процесс, что и при обмене взглядами между матерью и ребенком.
Также есть гипотезы, что кошачье мяуканье сформировалось именно таким, чтобы иметь большое сходство с детским плачем и запускать в нас родительские реакции. Есть и еще более интересные гипотезы: о том что в нашу любовь к кошкам вмешивается еще и третий вид - паразит токсоплазма. Зараженные токсоплазмой люди склонны к большей нервозности, а значит могут начать снимать стресс кошками, на которых токсоплазме как раз очень удобно перекинуться.
Соответственно, некоторые люди просто биологически, в силу генетики, особенностей гормональной системы или даже наличия/отсутствия паразитов больше подвержены влиянию домашних животных. Они получают самый настоящий кайф, контактируя с ними, и естественно к этому кайфу тянутся. Как, например, некоторые к детям (или к людям вообще, или к скоплениям народа, или к бутылке).
Если от гормональной системы двигаться в сторону высшей нервной деятельности, то стоит упомянуть о реализации подсознательных стремлений через общение с животными. Тут разнообразие пород позволяет реализовать самые разные потребности: стремление к близости, родительские инстинкты, необходимость в ощущении силы и безопасности, тяга к контролю.
На животных легко проецировать практически любые отношения. Можно проецировать на них собственный образ (собаки по-настоящему радуются жизни, им можно, а я серьезный человек), образ друга (все сволочи, только Барсик верный дома ждет), партнера, ребенка - все отлично ляжет.
Пожалуйста, обратите внимание, что даже если человек канализирует свои стремления к близости или родительству через животное, это совершенно не значит, что он способен, заинтересован и что хоть каким-то образом "более правильно" было бы, если бы он прямо сейчас завел партнера или ребенка вместо кота.
Еще один фактор, это детский импринт. Часто собака или кошка может быть действительно единственным поддерживающим существом в жизни ребенка, ассоциироваться со счастливыми днями детства. Или, наоборот, собака может быть несбывшейся детской мечтой, которую хочется догнать во взрослом возрасте.
И даже если все не окрашено именно такими яркими красками, люди, которые выросли в благополучных семьях с любимыми животными, часто склонны заводить животных и дальше, и воспринимать жизнь с животным как значимую часть благополучия. У них уже есть сформированные привычки по уходу за зверями, они умеют и даже любят преодолевать связанные с ними сложностями (или для них просто это неважно).
И при этом у них есть масса приятных привычек, связанных с животными, которые совершенно неясно зачем заменять на какие-то другие: кормление, гуляние, игры, совместный сон.
Потому что животные не делают ничего плохого вам. Именно намеренно. Да, могут нассать где-то или испортить, но это точно не вам на зло) Ну и как не любить милое существо, у которого есть только ты?)