Эхо материализма.
Маммона правит бал.
"Почему это никого не вразумляет?" А разум здесь не при делах.
Почему именно Россия неоднократно была вынуждаема к борьбе с фашизмом? За что нам это? Что в нас самих формирует такие ситуации?
Именно Россию пытались уничтожить с помощью внедрения идеологии материализма, потому что оружием ее было не победить.
Сила русского духа издревле была легендой. Что нужно было сделать тому, кто хотел ослабить или уничтожить Россию?
Убить ее дух.
Как?
Подорвать любовь к государю, вселить дух ненависти к "царизму". Подтолкнуть государство российское к саморазрушению, чтобы самим не трудиться.
Гениальный план. На первое время.
"Телефон, телеграф, почта".
Что первым было захвачено?
Связь.
Информация. Пропаганда. Листовки.
Какие идеи внедрялись?
Все те же: "Одни люди лучше других."
Царизм ненавистный. Пролетарии хорошие. Материалисты лучше идеалистов.
Позже: коммунисты лучше беспартийных. Беспартийные - люди как бы второго сорта, как ни крути.
"Бей жидов - спасай Россию". Было? Было.
"Все животные равны, но некоторые равнее других" [Дж.Оруэлл. Скотный двор].
Везде "убийство неверных", пардон "врагов народа". Идея "зачистки" никуда не делась.
О переходе высокомерия в саморазрушение
Неважно, какой он, образ врага. Важно, что он направлен не на само заблуждение или порок, а на конкретных людей. Плохие люди гибнут, но хороших людей гибнет больше. Люди гибнут, а плохие идеи остаются. И продолжают собирать свой кровавый урожай с полей боевых действий.
Схема простая.
С одной стороны — высокомерие - жестокость - жадность.
С другой стороны — самоотрицание - раболепие - саморазрушение.
Этот раскол личности и сознания на две полярные части отражаясь и в каждом, и в обществе в целом, неизбежно ведет к разрушению материи.
Откуда этот раскол взялся?
Он всегда был: "Тварь я или право имею?" Крайности, перепады настроения.
Около 1879г. Вильгельм Вундт основал науку "психологию": "Человек - это разумное животное без души". Основные предметы исследования — разум, сознание, внимание. Человек — вычислитель на ножках. Книги "психологов" о воспитании детей несли идею, что родители ни в коем случае не должны проявлять любовь к детям ни в каком виде, это их, видите ли, развратит и сделает глупыми и безвольными.
Холодные надменные матери. Повсеместно в Германии. Во благо детей. Жестокость во благо. Высокомерие и самоотрицание насаждается с детства. Ребенок не понимает, любят его или нет, рады ему или он — только причина проблем. Он начинает думать, что он не заслуживает хорошего обращения, что он изначально плох. Это и есть самоотрицание. Оно невыносимо, поэтому прикрывается высокомерием: "Я особенный. Я лучше других, я могу и должен доказать это всем, чтобы заслужить любовь".
Волевые? Дальше некуда. Вот он, раскол личности, здесь начинается, в семье, в отношениях, а не в "генах". Корреляция с генами есть, куда ж от неё деться, если проблема семейная. Как думаем, так и действуем. Как действуем, так и материализуем. "Как наверху, так и внизу".
Материализм, хорошо поработав над уничтожением России, вкрадчиво вполз и в немецкие умы.
Идеология — обоюдоострый меч. Коммуникации хоть и были не столь совершенны, но бегом бежать в другой город для передачи информации уже было не нужно. Возможности распространения любых идей, в том числе и порочных, возросли.
С одной стороны - раболепие перед материальным: перед расовой принадлежностью тела, невзирая ни на какие душевные качества или интеллектуальные достижения, а с другой "супер-инсайт": "мы — великая нация истинных арийцев и должны сделать все, чтобы сохранить ее в чистоте".
Удобный и простой критерий отбора, четкое понимание цели и смысла жизни, четкий план действий. "На войне, как на войне, попаданье без ошибки" [песня "Панамки"].
Заблуждение, становясь массовым, не перестаёт быть заблуждением. Но, как правило, пленяет простотой и "гениальностью" идеи.
Откуда взялась идея превосходства одних людей над другими? Ниоткуда не взялась. Она всегда была, и называлась "гордыня" в некоторых текстах.
И никуда не делась.
Идея "спасения от перенаселения" основана на материалистической модели человека-биоробота, человека-потребителя, человека-животного.
Такие идеи неизбежно ведут к суицидальным выводам: "лучшее, что можно сделать для спасения планеты от перенаселения — это как можно скорее умереть".
Эта саморазрушительная "философия" содержит еще более глубокую самоотрицающую установку: "человек - это что-то плохое, в корне испорченное, ничего хорошего для планеты он сделать не может, человек — это животное-потребитель, "свинья", разрушитель планеты, а не создатель нового. Люди (духовные существа) — зло, а планета (неживая материя) — добро. Инструмент — добро, результат — зло.
В этой установке и проблема.
Эта установка — самоотрицающий полюс высокомерия — обратная сторона идей о сверхнациях, "избранных народах", "золотых миллиардах". Переходом высокомерной части в саморазрушительную фазу является идея уничтожения "тварей дрожащих, простых смертных" для блага спасения "высших людей, право имеющих" от перенаселения планеты второсортным быдлом.
Не учиться по-другому взаимодействовать, а избавляться от "лишних". Представьте, как добрые дети спасают свою многодетную мать (планету) от нищеты (голода), убивая друг друга. Просто, чтобы ей стало легче. Просто, чтобы ее порадовать.
СПИД был создан в США для "спасения" от "латинос". "Корона" — возможно, для спасения планеты от перенаселения стариками. Вот она - ненависть к своим холодным и надменным родителям.
Не бывает "простых" людей. Каждый человек — уникальная вселенная. Никто не лучше и не хуже других. "Грязи" нет. Каждый человек — великая ценность.
Предполагаю, Гитлера убил высокомерный осколок его личности, которому он решил хранить верность до самого конца. Самоубийство Гитлера было не из раскаяния, не из чувства вины за содеянное, не из страха расстрела. Глупо было бы стреляться из страха расстрела. Скорее всего, это был страх унижения со стороны "грязной" нации.
Гитлер так долго и отчаянно сражался за "чистоту". Прямо Золушка, не попавшая на бал. Он боролся с "грязью", со всем "нечистым", со злом. Сам себе он, вероятно, казался "воином света", носителем добра и разума. Он был горд и не захотел "лезть в грязь", чтобы общаться со "свиньями".
Виктор Франкл, психолог, побывавший в фашистском концлагере, писал, что людей в лагере надсмотрщики называли "грязными свиньями". Лишение свободы унизительно. Лишение свободы психически уничтожает.
Почему фашистскую идеологию не уничтожить материальным разрушением?
Люди погибли, а идея осталась. Матеарилизм и здесь задает тон: создает впечатление, что дух фашизма (а это именно дух) возможно уничтожить, уничтожив его материальный носитель. Это как пытаться уничтожить вирус топором.
Почему история никого не вразумляет?
Потому, что болен не разум, а дух. Разум не при чем. Разум в порядке. Все аккуратно просчитывает на десять, а то и на сто ходов вперед, и быстро находит свои оптимальные решения.
Гордыня исчезла после Второй мировой войны? Алчность исчезла? Жестокость исчезла? Они были от начала мира, и есть, никуда не делись, просто перешли в иные формы.
Люди перестали заблуждаться? Нет, не перестали.
Люди перестали страдать? Нет, не перестали.
Поэтому театр другой, актеры другие, а сценарий все тот же.
Россия отказалась от идеи Бога после революции 1917г. Нет идеи Бога, значит на Его месте будет что-то ещё. Например, неодушевленная материя. Или вождь. Или раса. Психика, как природа, не терпит пустоты.
"Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее <силой> — наша задача". Общество неуемного потребления. Психология потребления, выросшая из вундтовского человекозверя, утверждает, что смысл любой жизни (так называемый "мотив") — удовлетворение потребностей. Причем эти потребности неограниченно растут, как у "модели человека, неудовлетворенного желудочно" [Стругацкие. Понедельник начинается в субботу]. Иначе как представить себе развитие? Что должно увеличиваться при развитии? Масса?
А с другой стороны: "У нас незаменимых нет" — и это о людях, а не о деталях машин! Но на самом деле каждый человек уникален и именно незаменим. Люди не могут быть "равны" в принципе. Но это не значит, что кто-то лучше или хуже других. Это значит, что каждый уникален.
Идея равенства может быть реализована только через идею любви Божией, как бы наивно это ни звучало. Только перед Богом все равны, только Он всех любит одинаково, потому что Он и есть любовь. Без идеи безусловной любви будет продолжаться "цветовая дифференциация штанов", и некоторые всегда будут "равнее" других. Для Бога каждый бесценен, нет "ненужных" или "лишних", поэтому никто никого не сможет обесценить или унизить. У каждого свой путь к Богу. Бога невозможно ни у кого отнять — Он в сердце каждого.
Христос - Учитель - эталон человеческий, образец для подражания, ассимптота стремлений. Он мстил кому-нибудь? Считал ли себя, в отличие от других, "благим"? Убивал ли "неверных"?
Он убийц и мучителей своих простил. И молился за врагов своих, как и других учил: "Прости им, Господи, не ведают, что творят". Спасение через добровольность жертвы.
Стал ли он мстить им, как герой боевика, после восрешения, чтобы "спасти мир"? Если бы стал, Он был бы не Он. Стал бы мир лучше от такого "спасения"? Ирод "спасает мир" по-своему, Христос — по-своему. Идея Христа отличается от идеи Терминатора, "усмотревшего в людях угрозу". Христа распяли потому, что усмотрели в нем угрозу.
Очень много в кинематографе, отражающем общее ментальное состояние человечества, представлений о героизме, который спасает мир насилием, о "благородных мстителях". Терминаторианство это, а не христианство, начиная с крестовых походов, дикий фанатизм, искажение учения Христа.
"Они думают, что террор им поможет. Нет. Не поможет" [М.Булгаков. Собачье сердце].
"Эра милосердия"
Как изменилась психика людей после второй мировой войны?
"Милосердие — поповское слово. "Черная кошка", она вам помилосердствует." [Вайнеры. "Эра милосердия"]. Кто же на самом деле был побежденным? Духовенство? Еще раньше, чем Гитлера, мы победили Милосердие, наивное "поповское" понятие. Победили Христа. Спаслись от Бога. Или это не мы были? Кто действовал через нас таким образом? Кто побеждает во всех войнах? Человек ли?
Неплохая была идея: "С нами Бог".
Плохая идея: "С нами Бог. А с вами — нет". От такого бога и правда то и дело приходится спасаться.
Так почему никак не наступит эра милосердия?