Почему многие считают, что митинги, которые проходили 7 октября, провалились?

Я совершенно согласен с аналитикой политолога Орешкина. Но согласен с ней лишь от части. Тезисы верные, вот только я не согласен с мнением, что это является причиной провала митингов 7 октября. Навальный собирает большие аудитории во время своего турне, параллельно которому по сути и произошёл митинг. Тут дело в том, как мне кажется, что оппозиция так же как и власть держится на грамотной агитации и пропаганде. Чтобы собрать аудиторию, нужна кропотливая работа, которую команда Алексея регулярно качественно и осуществляет. А для одноразового мероприятия очень важно придумать креативный повод и грамотно зафорсить. Идея с 12 июня была очень креативной, на мой взгляд, и идея с 7 октября ни чем не хуже. Но сколько времени оставалось на организацию мероприятия? Сколько времени было на то, чтобы сообщить народу, что будет в этот день происходить? Также Навальный собрал вокруг себя такую целевую молодёжную аудиторию, что она лишний раз боится выйти на несанкционированные акции протеста. Модный, стильный, молодёжный Навальный, ассоциирующийся с борьбой против действующего режима, собрал вокруг себя контингент, частично состоящий из трусливых подростков. Чего можно от них ожидать ещё в случае серьёзных потрясений. На мой взгляд 7 октября не говорит о Навальном как политике ничего плохого. Наоборот, этот день оказался хорошим испытанием для его сторонников. Нет, это не крепкий орешек треснул, это пробилась гнильца. Может быть, её не так много и она вскоре времени наоборот отсеится. Сейчас Алексею для поддержания позиций очень важно встать вновь в центре формирования повестки дня, как это было раньше, о чём и говорил политолог Орешкин. И тогда его политическая ситуация выправится, а опасения, что всё пойдёт на убыль, рассеются.