на самом деле если посмотрите на животных, когда они болеют и не могут себя обслуживать(как вариант защитить), то появляются проплешины, болячки на коже, слипшийся мех. и т.д.
красота в значительной мере объективный критерий здоровья.
в красоте(популяции) в большинстве своём сосредоточено обычное здоровье, чистая ухоженная кожа, крепкие волосы и ногти, ясные глаза, "нормальный вес"(ясно что у каждого "норма" своя, но подразумевает здоровую норму), т.е. это крепкий представитель вида который может и за себя постоять, в настоящий момент не болен и т.д.
по мере увеличения социального развития в красоту стали включаться дорогие украшения или знаки показывающие особое положение в обществе(скажем тату, особые причёски или выбитые зубы у некоторых племён), что также показывает на ценность этого представителя в данной популяции.
на сегодня некоторые вещи исказились и тату не носят того сакрального смысла, что раньше, и украшений может быть слишком много(и может быть много долгов), чтобы оценить финансовое состояние человека, потому ценной опять становится естественная красота.
Может, почитать Ефремова о красоте, как биологической целесообразности? Не придется выдумывать куцые формулировки.
Красота - признак физического здоровья.
Счастье - признак душевного здоровья.
Природа заинтересована в здоровом потомстве. Это улучшает качество и длительность жизни будущих поколений.
"Пин ап" ещё во время войны появился, для поднятия духа солдат.
Половой отбор вообще намного шире распространен, и намного сильнее влияет на фенотип, чем кажется на первый взгляд.
Ситуация прямо противоположная.
Не "людям нравятся красивые люди", а "люди называют красивыми тех людей которые им нравятся".
А так как разным людям нравится разное, то и красивыми называют разных людей.
Хорошо сказано =)