Почему либералы и демократы молятся на олигархов?

Молиться на них не стоит, это просто система сравнений такая. Но обо всём по порядку.

Во-первых, начнём с определений. Олигарх - это бизнесмен, влияющий на власть. Вопрос: является ли Илон Маск олигархом? Или Сатоси Накамото, мифический изобретатель биткойна? На мой взгляд, вполне, кто бы он ни был. Главный критерий - они сделали себя сами, государство им не помогало, но активно и не мешало.

Во-вторых, есть ли олигархи в нынешней России? На мой взгляд, есть группа назначенцев Путина, который при контрольном пакете акций 50%+1 у государства, назначил их вотчины. Это не олигархи, к ним подходит эпитет "казнокрад", "феодал" и так далее.

Теперь вспоминаем историю залоговых аукционов, с которыми мы и узнали это слово. Как известно, это была банальная система раздачи госпредприятий, на которых обосновались так называемые "красные директора", усадившие личный кошелёк и/или амбиции на поток госфинансирования и одновременно объяснявшие публике, что проклятое правительство предприятие совсем не финансирует. Нужно было только "поймать момент", чтобы оформить пакет документов на участие и гособязательство на кредит. Может и не совсем честная система, но гораздо честнее системы рейдерского отъёма собственности с помощью спецслужб.

Мы ещё встретимся с аналогичными "красным директорам" представителями путинских назначенцев, во всё горло орущих, что любой, пришедший на место Путина, устроил им репрессии и захват, будет гонять своих голодных (по его же вине) рабочих на митинги, где они будут размахивать красными флагами и кричать "Долой правительство". Но надежда на благоприятный исход у меня исходит из 2 вещей. Первая - это уже готовые действующие базовые законы рыночной экономики, которые понимает не только маленькая группа младореформаторов, многие понимают их уже "своей шкурой". Ну и на здравый смысл, как без него. Олигарх, конечно, сразу на Илона Маска похож не будет, но всему своё время.