Публичный человек, шутящий на "запретные" темы, в любом случае создаёт видимость свободы слова. Для менее известных шутников существует больший шанс быть наказанными.
Я дополню еще одним пунктом. Потому что ему (комику) можно. При этом можно далеко не каждому. Если это будет делать некий условный школьник, который пытается запомниться за счет вот таких вот шуток, то его бы освистали и... Читать далее
Отрасль связи (телевидение и Интернет). Техник и... · 10 мая 2016
Принято подавать в суд, если задеты интересы конкретного лица. И даже очень много судятся. Разве что политики не судятся, потому что это негативно отразится на репутации: больше будет потерь, так как количество шуток и сатиры... Читать далее
В развитых странах не принято посягать на свободу слова, даже если сказана откровенная чушь. У нас, думаю, вполне могли бы засудить по статье 152 ГК РФ "Защита чести, достоинства и деловой репутации", хотя главного российского... Читать далее
Хм, как один из поклонников творчества Джимми Карра отвечу: сам британский комик несколько раз об этом на своих концертах говорил, что если шутить (даже по чёрному) о запрещённых вещах абстрактно, то это становится и смешным, и... Читать далее
Вроде и не по теме суда и исков, но постараюсь объяснить, почему такой юмор нужен обществу.
Был в 90-х такой мультсериал - Duckman. Так вот, в нём можно найти достаточно много интересных для размышления вещей. Вот, например... Читать далее