Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему именно Пушкин стал лицом русской литературы?

ОбществоЛитература+2
Зинаида Собурова
  ·   · 66,7 K
Читаю фантастику, смотрю детективы, интересуюсь...  · 24 февр 2022
Доброго времени суток. Задавалась этим вопросом ещё будучи студенткой филологического факультета, хотя с филологией свою жизнь не связала. Для себя сделала вывод (который, впрочем, здесь в ответах уже появлялся), что Пушкин в языке действительно совершил прорыв, и понять это возможно, последовательно читая стихотворные произведения, допустим, Тредиаковского, затем Ломоносова, Державина, и даже ранний Пушкин ещё такой же тяжеловесный, как Державин, все ещё с примесью церковнославянского языка. И потом как-то вдруг, внезапно откуда-то рождаются Пушкиным, выстраиваются в понятные, легкие стихотворные фразы, в которых и юмор, и изящество, и внимательность, и живость. И ты читаешь, и удивляешься: вот как, как это ему удалось, начать писать так легко, так потрясающе живописно, когда все вокруг, живущие одновременно с ним, по-прежнему продолжали продираться сквозь эту тяжеловесность, и потом читаешь, к примеру, Баратынского, Жуковского и даже Лермонтова и, думаешь, все-таки, нет, никто до его лёгкости и владения словом не дотягивает, хотя, несомненно, учились у него этому. И вот тогда возникает какое-то потрясение, думаешь: как, как это возможно? Это гений? Это открытие в поэзии? Ни на кого не смотреть, ничего не бояться, ни на кого не ориентироваться, сделать речь такой, на которой будут писать и говорить потом ещё несколько поколений: живой, объёмной, точной, чёткой, лёгкой, безупречно выстроенной и одновременно как будто не выстроенной вовсе, как будто не стихи, а просто, он так думал, и так говорил, и так писал. Он был и вправду первым, и все остальные словно вытекли из него, и сейчас уже превзошли, конечно, но он - все равно исток. Не удивительно, что Пушкин стал "нашим всё " ещё, можно сказать, при жизни. Это сейчас, через два века мы задаемся вопросом, что ж в его поэзии особенного, поскольку мы уже два века на этом, им фактически преобразованном языке говорим и пишем, это сейчас мы уже не можем видеть того резкого скачка, который он совершил, не ознакомившись предварительно с текстами его предшественников, а тогда, в его время это было для всех очевидно.
1 эксперт согласен
Читаю книги и пишу о них.  · 23 февр 2022  ·
bookninja
Не факт, что Пушкин — лицо русской литературы: всё же для большинства людей на планете её представляют скорее Чехов, Достоевский, Толстой и Тургенев. К ним можно прибавить Горького и Булгакова, возможно, и ещё пару писателей... Читать далее
Подписывайтесь на мой канал о литературеПерейти на zen.yandex.ru/bookninja
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Егор Михайлов: "...но Пушкин, безусловно важнейший человек в истории русскоязычной литературы, лицом её за... Читать дальше
Навсегда ничего не бывает.  · 21 февр 2022
"Лицом русской литературы" … (???) В связи именем А.С. Пушкина принято говорить о его роли в становлении русского литературного языка. Его называют реформатором литературного языка. Он устранил изолированность письменной... Читать далее
Филолог, литературовед, преподаватель языков, поли...  · 26 мар 2023
Потому что так решили советские чиновники. В реальности Пушкин неизвестен (малоизвестен) за пределами России. Вы когда-нибудь видели лицо, которое обращено внутрь тела? Лицом русской литературы являются Толстой и Достоевский. В... Читать далее
Мой телеграм-канал о литературе. Перейти на t.me/smertavtora
Филолог, литературовед, преподаватель языков, поли...  · 18 февр 2022
По приказу властей страны после 1917 года. Вот даже вдумайтесь в свой вопрос. Пушкин как лицо русской литературы. Но мы же знаем, что это лицо обращено только внутрь страны. В мире он ценится намного ниже Толстого... Читать далее
Мой телеграм-канал о литературе. Перейти на t.me/smertavtora
Комментарий был удалён за нарушение правил
Информационные технологии - искусство и бизнес.  · 23 февр 2022
Произведения А.С. Пушкина созвучны душе русского человека. Его произведения гениальны, и в тоже время просты для понимания людям любого социального сословия и образовательного уровня. Признание он получил еще при жизни... Читать далее
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Не могу проходить мимо пустых словес и ура-патриотизма. Во фразе "созвучна душе русского человека" ну настолько... Читать дальше
литературная критика, кинокритика, философия...  · 17 февр 2022
Именно с Пушкина возник современный литературный язык в прозе. Перечитав недавно "Повести Белкина", я особо обратил внимание на свежесть языка. Текст написан словно вчера! Нет никаких архаизмов, свойственных поэзии - пушкинской... Читать далее
Проза А. С. Пушкина в моей душе не вызвала отклика. Я был покорен прозой Гоголя и Лермонтова. Меня понесло, я не... Читать дальше
Расстрижен за вольнодумство по статьям "история"...  · 4 мая 2022
Да потому что он впервые начал писать почти народным, разговорным русским языком (не даром он восторгался ершовским Конек-Горбунок) и при этом был просто талантлив.  Ну и прежде всего был умным.  Как там у Жоржи Амаду… "… это... Читать далее
1 эксперт согласен
Эмоционально, несколько примитивно, но по сути правильно.
Архитектурный критик  · 18 февр 2022
Более интересный вопрос — когда Пушкин стал этим самым. Конечно, это не сразу случилось, но важный момент — 1937 год. Вот очень хорошая статья об этом: «Пушкин наш, советский!» А еще подробнее в книге «Пушкин в 1937 году» Юрия М... Читать далее
2 эксперта согласныи2 эксперта не согласны
Осовечивание авторитета Пушкина - это мифологизация, политизация классики. Пушкин сам называл себя национальным... Читать дальше