Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему ядерная энергетика считается «чистой», несмотря на то, какими вредными являются радиоактивные отходы?

ФизикаХимия+3
Михаил Аристов
  ·   · 7,6 K

Вы несколько неправильно оцениваете корреляцию чистоты и вреда. Чистота не означают отсутствие вреда, также и наоборот. Ядерная энергия имеет чудовищную силу и она имеет огромную поражающую способность, вдобавок ядерную энергию получает не каким-то трудом или сложным механизмом, а простым столкновением частиц. Отмечу, что я не учёный, но если исходить из того, что ядерная энергия заранее уже заложена в вещества, то всё вполне логично, она самая что называется природная и чистая.

действительно, заранее заложенная энергия получается. каким-то образом природой заложенная
McMaster EngPhys PhD student. Разбираюсь в безопас...  · 28 февр 2020
При производстве энергии на атомной электростанции не происходит загрязнения окружающей среды. Атомная область очень зарегулирована и с территории станции невозможно вынести ничего радиоактивного. Единственный побочный продукт... Читать далее
Инженер-аналитик  · 15 июл 2019
Я вот тоже не учёный, всего-то закончил среднюю школу и кой-чиво исчё, да почитал пару книжек, но объясню так. При полном соблюдении технологий от добычи руды, и до утилизации отработанного материала никакого вреда ни людям, ни... Читать далее
Считается _сравнительно_ "чистой". Радиоактивное загрязнение НОРМАЛЬНО работающей угольной электростанции существенно больше НОРМАЛЬНО работающей атомной ЭС – радионуклеиды из трубы разлетаются (сюрприз :) в дополнение к CO2 и... Читать далее

А что за радионуклеиды на угольной ЭС?