Потому что население таких выше озвученных цивилизаций и так не отличается вольнодумством и легко управляемое.Задачи то феминизма всего две,первое это сделать из женщин идеального потребителя,а второе это довести "белого"мужчину до состояния послушного и управляемого "оленя".
Вот по этому они и не ведут свою "борьбу " там где нищета не позволит сделать из женщины эффективного потребителя,а менталитет общества позволят им управлять не стараясь из мужчины сделать бесхребетное оно."Белый" мужчина индивидуалист и постоянный источник проблем для сильных мира сего.Женщинами "белого"человека легче управлять и с них есть что получить.А не "белый" мужчина склонен к стадности и "обожествлению" предводителя,что собственно и нужно.Вот по тому и нет нужды бороться за права женщин там где это не выгодно по одной причине и не необходимо по другой.Это как ювеналам вести неблагополучные семьи ,на премиальные не наработать,проще кошмарить достойные семьи.
ломать не строить..
А что хорошего в тех, кто подбивает обливать мужчин отбеливателем в общественном транспорте пиара ради?
Пожалуй, самый справедливый ответ
Верно, а то им подавай все условия...