Почему большинство психологов так боятся «ограничительного питания»?
Если сахар и рафинированные углеводы аддиктивны, разве не логично их исключить вовсе? Должен ли этот же принцип "можно все, просто чуть" работать с курением? Пару затяжечек можно себе позволить, чтобы не срываться на целую пачку сигарет и кальян?
ПсихологияНутрициология+1
Потому что именно ограничительное питание является основным симптомом нервной анорексии - наиболее смертельного из всех существующих психических заболеваний.
10% больных НА гибнут от суицида и осложнений соматического здоровья, связанных с истощением.
1 эксперт согласен
Вопрос уже вызывает недоумение: откуда взялась идея, что большинство психологов "так боятся "ограничительного питания"? Сразу вспоминается реклама: "Вы просто не умеете их готовить...." " Ограничительное питание"- состояние,... Читать далее
1 эксперт согласен
Ограничение - это что-то, что хочется нарушить. Обычно за нарушение должно быть наказание? Да, вы себя корите за то, что сорвались, съели запрещенное. Отсюда рождается ненависть к себе, зависимость восприятия себя от того, что... Читать далее
Переходи и пиши в Директ, чтобы попасть на разбор по росту в нише здоровья 💰
Перейти на instagram.com/katya_gaicheva
Перейти на instagram.com/katya_gaichevaПривычка к определенному виду пищи привиты от наших родителей и прародителей .В этом и есть проблема , надо... Читать дальше
Здесь нужно понимать разницу между разумным ограничением и пищевыми расстройствами. При наличии психического расстройства клиент может тонкостей разумного ограничения и не понимать, и довести их до абсурда, а себя до... Читать далее
Я не психолог, сразу скажу. И это моё личное мнение. Все знают, что "в ложке лекарство, в чашке яд". Тут надо ориентироваться по ощущениям собственного организма. Небольшое потребление вредного агента снижает его значимость. Вы... Читать далее