Потому что только при капитализме возможно наиболее эффективное распределение ресурсов, поскольку каждый человек действует исключительно в своих интересах, а эти личные интересы могут быть удовлетворены только при соблюдении запросов потребителей. Таким образом, в подобной экономике производители и покупатели напрямую зависят друг от друга. Так, если предприниматель необоснованно завысит цены на товар, вскоре он обретет конкурентов, которые, в свою очередь, предложат тот же, или даже более качественный товар по меньшей стоимости. Как следствие, если этот предприниматель оставит собственные цены на прежнем, высоком уровне, ему придется уйти с рынка, так как достаточного спроса на его товар уже не будет. Обратный эффект в виде снижения предложения и необходимого повышения цен будет иметь место в случае, когда покупатели решат действовать в ущерб производителям (например, путем инициирования государственного регулирования размеров заработной платы).
Однако, нужно сказать, что чистого капитализма нет ни в одной стране. Любая современная экономика в той или иной степени регулируется государством. А это уже плоды ошибочных теорий (в т. ч. кейнсианства, марксизма и пр.), подразумевающих мнимое несовершенство рынка и утверждающих, что государство способно сглаживать экономические циклы путем централизованного вмешательства в национальное хозяйство.
Про то что капитализм "перезрел" писал еще дедушка Ленин. И коммунисты до сих пор твердят эти заклинания...
Капитализм сменяется социализмом, когда леваки обещают всем халяву, и не очень ответственные люди за них голосуют.
Похоже, вы путаете капиталистические, и успешные страны.