в силу низкого интеллекта некоторые люди и атеизм понимают, как просто один из вариантов религиозного поведения, а не как совокупность осознанных идей, безусловно отделяющий их от религиозных концепций. собственно, это - еще одно непонятное, но удобное для религиозных людей, отличие атеистов - они не коллективизирутся просто по единому признаку атеизма, как верующие и, тем более, считающие себя рабами господними. само по себе, демонстративное отрицание мистических феноменов нисколько не отражает степень связного понимания окружающего нас мира, к нему возможен путь вслепую и без понимания деталей, но тогда атеизм выступает, как аналогичная догма, например, в качестве защитной реакции на религиозное насилие - а это не атеизм, это все еще религия, где одни ритуалы заменены своим зеркальным отражением - восхваление/хуление, принятие/отрицание и т.д. видимо, вопрос строится из предположения о таких атеистах
Огромный плюс по поводу школьников)
"Самые большие ученые говорили много глупостей, и от этого глупости не становились умнее." - Чётко.
Почему вы считаете высшее - показателем ума?
Христианам проще. У них все ответы есть в Библии :)
Есть статистика: чем выше образование, чем больше научных степеней пройдено человеком, тем выше вероятность того, что он атеист.
И кому-то учёные — элита, а для кого-то Патриарх. Каждому своё.
один и тот же вопрос ко всем мамкиным: где вы берете статистику?
це ж Мойша )