Вопрос сложный, но ответ лежит не так глубоко. Во-первых, разберемся с мужчиной. Если попытаться изобразить спектр маскулинности, на котором мы будем размещать людей в соответствии с их качествами, то "лучшие мужчины", или наиболее маскулинными мы отметим спокойных, уверенных в себе и готовых взять ответственность за других, брутально-выглядящих и т.п. Спускаясь ниже мы однажды дойдем до омега-мужчины, который не будет похож на женщину (см. гендеры мужчины и женщины не противоположны), скорее мы отметим слабость, растерянность, уступчивость - вспомните "того парня в больших ботинках на дальней парте" из личного опыта. Теперь перейдем к слезам. Для кого из приведенных двух противоположностей более характерны слёзы? Ответ достаточно очевиден, если мы говорим о публичных проявлениях эмоций, но что про ситуации на едине с собой?! Когда человеку не приходится играть социальные роли он проявляет свою "истинную сущность". К горю ли, к счастью ли, но понятию "истинной сущности" чужда мужественность, "мужчина" рождается в экстренной ситуации и погибает, когда отпадает необходимость защищаться. Подытоживая, слезы не приемлимы для "мужчины", но гендер является не более, чем социальным конструктом, поэтому слезы, как реакция на сильные переживания никак не связаны с полом человека.
P.S. На этом сайте все "эксперты" являются отбитыми либералами-анархистами-постмодернистами, или только в этом треде такая х**ня происходит?!
Перейти на instagram.com/elena_orlova_expert