Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Нужна ли свобода слова? Почему да/нет?

Политология+5
Анонимный вопрос
  ·   · 3,4 K
Всего понемножку.  · 11 мар 2018

Мое мнение двойственное. Да, потому что нельзя запретить мыслить, а стало быть и высказывать это запретить нельзя. Нет, потому что высказанные вслух глупости нередко смущают неокрепшие умы. Один дурак сказал-двое умных повторили. Я бы сказал, что в данном случае свобода должна порождать обязанность. Ты волен говорить, но за слова свои ответитб должен. Скажем, мой сосед на почве личной неприязни назвал меня вором и психопатом. На него автоматически должна накладываться обязанность это доказать, тут же, на месте. Если он этого не может сделать, то он лишается права повторять свои слова до тех пор, пока у него не появятся доказательства, а я не получу права обвинить его в клевете, что является уголовным преступлением, на минуточку. Вот так да. А просто свобода слова... Способность говорить еще не признак интеллекта.

Вольный слушатель  · 12 мар 2018
Очень часто ценность свободы слова преуменьшается потому, что такой концепт как "свобода слова" обычно окружают другими концептами - "демократия", "гражданское общество", "права человека", которые на самом деле не упрощают... Читать далее
Циник, скептик, прагматик  · 12 мар 2018
Мой юный друг. Свобода слова еще не избавляет тебя от ответственности за слова. Свода слова подразумевает еще и свободу клеветы и оскорблений (что по крайней мере у нас еще является уголовным преступлением) если мы каждому... Читать далее
Свобода слова - это один из базовых факторов развития гражданского общества. Во многих странах вопрос о свободе слова является спорным и до сих пор, но с наступлением информационной эпохи эти вопросы становятся все актуальнее с... Читать далее