Почему заведомо "порча имущества"? Человек трезв. Капот в порядке. Где состав правонарушения?
Евгений, удостоверься в том, что капот тебя выдержит, лучше снять обувь, например босиком, чтобы не поцарапать. И вперед!
Если вы пройдетесь по капоту автомобиля его эксплуатационные характеристики как транспортного средства скорее всего не изменятся, а для целей ст.167 УК РФ "Умышленное уничтожение или повреждение имущества" этот момент... Читать далее
Думаю удар можно получить сразу после прохождения по капоту😁😁😁
Накажут.
Вас конкретно могут привлечь за умышленное повреждение чужого имущества. Нарушение Ваших прав не влечет автоматическое предоставление Вам права нарушать закон. Ваше право не является безграничным. Если была... Читать далее
А какой, собственно говоря, вред может быть нанесён владельцу автомобиля?
Если быстро бегаете, то нет))
А вообще очень раздражают такие авовладельцы, которые бросают машину непонтно где и не на 5 минут, а по 2-3 часа отсутствуют
Вы как относитесь к таким? Или виноваты мэры, что не нашли еще места для парковки?
Накажут, если поймают. Поэтому такое поведение плохо, очень плохо. Но, то, что накажут не факт. Скольо у нас жертв любителей провести гвоздем по "бехе". Думаете все из нас наказаны? Так что решайте сами, стоит оно того или нет... Читать далее
Просто если есть БЭХА, значит найдутся бабки и на камеру видеонаблюдения и на наркош, которые потом этого петуха с... Читать дальше
Первый
Это все пустая говорильня. Если ты задаешь этот вопрос, то ты на это не способен.
А так вначале попробуй владельцу машины словами сказать, что ты о нем думаешь. Но и будь готов подтвердить свои слова на деле. Если начнешь... Читать далее
С точки зрения закона собственно не имеет особого значения кто начал драку, а имеет значение объективный результат
Первый
Да, если будет достаточно доказательств вашей вины.
Если причиненных повреждений будет недостаточно для возбуждения уголовного дела по ст. 167 УК РФ, то будет возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП... Читать далее