Можно ещё раз, коротко и ясно: чем республиканцы отличаются от демократов?

Во второй половине 19 веке было так:

Республиканцы - против распостранения рабства на новые территории.

Южные демократы - за распостранения рабства.

Северные демократы - мы не знаем, путь все остается так, как было раньше.

Сейчас так:

Демократы - 

Внешняя политика: Давайте исправим проблемы всего мира. 

Внутренняя политика: Государство должно регулировать максимум вещей, которые оно может регулировать. Больше силы Вашингтону, меньше силы штатам и местному управлению. Чтобы все это сделать нам нужно собирать больше налогов, в основном с среднего класса. Часть этих налогов мы попытаемся вернуть всему народу обратно, в виде программ бесплатного обучения, медицинских сервисов итд.

Республиканцы - 

Внешняя политика (до Буша старшего) - изоляционизм. Наши солдаты не должны умирать в забытых богом местах, ради чужих проблем

После Буша старшего - давайте замочим всех, кто делал теракты, и тех, кто их поддерживал, и тех, кто им симпатизировал, потому что Америка! Проблемы мира исправлять не будем, будем только мстить за брата.

Внутренняя политика: Государство должно минимально вмешиваться в частную жизнь, местное управление, законы рынка итд. Адам Смит был прав, социальный дарвинизм рулит, американская мечта жива. Работай и будет тебе счастье. Для управления мы будем брать немного налогов, ни в коем случае не с "большого бизнеса", и отдавать обратно самым-самым бедным, которых мы полностью возьмем на иждивение государства (food stamps, project housing, affirmative action tuition итд.)

С точки зрения морального либерализма обе партии настолько консервативны, что это даже не смешно.

Центральный истеблишмент обеих партий настолько похож, что может в любой момент поменятся партийной принадлежностью в конгрессе, оставаясь при этом верным своей позиции почти по всем вопросам внешней и внутренней политики.

Это если очень коротко, и предельно ясно :)