Можете объяснить простым языком человеку, далекому от математики, в чем основной вопрос в гипотезе Римана (что он хотел и чего не смог)?

А как объяснять далекому человеку?По мне,если очень далекий,то возожно я бы не взялся объяснять.В бытность своего преподавания мат.в старших классах(в младших тоже) гораздо больше было не понимающих,чем понимающих.Они и пополняли ряды этих далеких.Так это не только в моей практике.Вот Н.Шихова выкладывает свое объяснение,то которое она знает и считает наиболее понятным,т.е. для всех желающих:далеких и недалеких.Можно и свого объяснения добавить.Математики с незапамятных времен бьются над вопросом:как расселены простые числа среди натуральных,т.е. их закон распределения.Пока,на сегодня, математики считают,что беспорядочно,но предполагают ,что какая то хитрая упорядоченность(закономерность имеется).Вот Риман и сказал,что если поблуждаем в поле комплексных чисел (натуральные даже не поле,а отдельные растения в этом поле) и там докажем его предположение(см.формулировку Римана)(может в этом поле квадратно- гнездовой способ).то должны понять эту закономерность распределения простых чисел.P.S.что такое простые,натуральные,комплексные числа,считается всем далеким и недалеким известно.Н.Шихова говорит,что если посмотреть на успехи в этом деле Эйлера,Чебышева(а еще и многих, многих др.математиков),то возможно вы будете не таким уж далеким.А если докажете предложение(гипотезу)Римана,то вечная память вам от математиков обеспечена на все времена.