Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Мог ли СССР в свои лучшие годы захватить весь мир?

ОбществоИстория+1
Артём Бедняк
  ·   · 56,6 K
Политолог, историк, графоман  · 1 окт 2016

Нет, конечно же, никаких шансов. В истории человечества не существовало ни одной державы, которая имела возможность утвердить полное мировое господство - даже такие колониальные гиганты, как Испания, Англия и Португалия и близко не находились к обозначенной в вопросе цели. Очевидно, что СССР, даже будучи сверхдержавой и оказывая значительное влияние на политику во всем мире, не мог при всем желании установить мировое господство. Даже если предположить, что никакого ядерного оружия не существует, излишне агрессивное поведение СССР неизбежно привело бы к формированию коалиции, чьи экономическое возможности существенно превосходили бы возможности СССР. Да и непросто было бы оправдать подобного рода войну - в компьютерных играх типа Rome: Total War солдаты беспрекословно подчиняются игроку, которому хочется закрасить карту в один цвет, а в реальной жизни они разворачивают уже дошедшего до Индии Александра Македонского. 

Вообще, надо сказать, что внезапное расширение территории государства (если речь идет не о колониальных приобретениях) зачастую чревато значительными проблемами для этого государства. Как удержать захваченную территорию? Нередко для этого требуется больше ресурсов, чем для захвата. Византийских император Юстиниан I (прозванный Великим) вошел в историю как правитель, сумевший практически полностью восстановить Римскую империю. Увы, очень быстро данные территории были потеряны. Определенно, ресурсы, которые были потрачены на войны в той же Италии и Испании, можно было бы потратить с куда большим умом. Но это так, в сторону и не имеет прямого отношения к вопросу.

маркетолог, эксперт по лояльности. Любитель...  · 25 февр 2020  · clck.ru/Xvhzn
Захватить весь мир можно только в рамках глобальных компьютерных игр. В реальном мире ни у одной страны на это нет необходимых ресурсов и нет ни одной страны, которая была бы столь сильна, чтобы ей не было важно мнение... Читать далее
Инженер. Увлекаюсь историей.   · 3 янв 2021
Нет, не мог. У Троцкого были несколько схожие мысли. Но только схожие... Пожар мировой революции... но это не захват. Да и годы эти были не самые лучшие... А не мог, по самой простой причине - не хотел! У ЦК были другие... Читать далее
Мотовилихинский трутень  · 24 окт 2016
Нет, не мог. Не совсем понятно, что подразумевается под "лучшими годами", ибо СССР практически на протяжении всей своей истории находился в процессе погони за развитыми странами. Например при Хрущёве мы первыми полетели в... Читать далее
Лентяй, диванный эксперт, любитель истории и иных...  · 4 янв 2017
Как бы ни хотелось мне победы СССР над международным капитализмом, как это возможно в игре C&C Red Alert, но это было бы нереально. У СССР была отличная армия сразу после войны, оборонная промышленность, которая могла ее... Читать далее
Любитель истории  · 10 мар 2021
Европу мог запросто. Вы же не думает что на гербе СССР весь глобус, а его гимн интернационал случайность? :) Какого х*ена СССР собирал такую огромную армию до ВМВ? ЧТо как не начало этого плана был захват Прибалтики, Бессарабии... Читать далее
Инженер-технолог  · 18 окт 2020
Смотря, что вы считаете захватом: Захват мира в военном смысле невозможен и нерентабелен, слишком много нужно ресурсов, что бы после захвата поддерживать порядок. А вот захват идеологический, культурный и экономический СССР... Читать далее
садовод  · 24 окт 2016
Правильная формулировка вопроса: Мог ли СССР превратить весь мир в говно типа Северной Кореи и полуговно типа Восточной Европы совкового периода. Ответ: нет, не смог бы. Для получения говна нужны питательные вещества, а их СССР... Читать далее

Топовый ответ на самом деле)

Мог, в 70-е годы, но не захотел, и поплатился за это. США в 90-е не стали скромничать. Послушайте или почитайте Фурсова по этой теме, он ее рассматривал. Причем победа была экономическая, особых усилий, чтобы установить... Читать далее
Это СССР то со своим экономическим убожеством, с закупкой продовольствия за границей захватит мир экономическими... Читать дальше
Нет. На короткий период, может быть, да. Пример США. Но ни СССР, ибо у него не было для этого ни средств, ни технологий и главное количества людей. По под счётам Стокгольмского института вооружения для этого требуется для... Читать далее