Добрый день! А зачем отменять реагенты? Как бороться в этом случае с гололедом? Использование реагентов для улицах и дорогах - нормальная практика, вопрос лишь в их разумном расходе и - по возможности - поиске альтернатив. Конечно, идеальная ситуация - это когда выпавший только что снег сразу счищают, не дожидаясь, когда он затопчется и заледенеет. К сожалению, наши коммунальные службы сделать это не успевают. Кроме того, частые колебания температур, когда сегодня плюс, а завтра резкий минус не дают возможности предотвращать гололед, приходится уже ликвидировать его.
Полагаем, что вы имеете ввиду применение агрессивных реагентов, таких как техническая соль, она же хлорид натрия. Да, это довольно агрессивный, при этом самый эффективный и доступный реагент. Учитывая огромные площади, которые приходится обрабатывать зимой, цена на реагент выходит чуть ли не на первый план. Однако снизить негативное воздействие соли и на окружающую среду, и на ту же обувь пешеходов можно, сократив ее расход на один квадратный метр. Безопасная "доза" - не более 2 кг на кв.м.
Искать альтернативу соли можно и нужно. К примеру, наша компания "Эко-Щебень" предлагает своим заказчикам такие экологичные реагенты как гравийная и гранитная крошка. Их используют, кстати, в Швеции, Германии, Финляндии и других европейских странах. Они не топят лед, но улучшают сцепление с поверхностью дороги. В конце зимы их даже можно собрать, просушить и оставить до следующей зимы, докупив потом нужный объем. Главная загвоздка в том, что стоят они дороже соли и расходуются больше. Если речь идет об отсыпке прибдомового участка или площадки около небольшого ТЦ, то это не критично. А вот при засыпке городских улиц и дорог расход будет огромный, т.к. крошка растаскивается под колесами машин, придется постоянно ее подсыпать.
В общем, реагенты нужны, без них зимой передвигаться очень сложно, но, как и везде, нельзя злоупотреблять.