Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Когда и почему практика личного участия глав государств в военных сражениях сошла на нет?

ИсторияПолитология+3
Александр Евдокимов
  ·   · 349

У азиатов по моему всегда военачальник вместо того, чтобы сражаться в гуще сражений наблюдал за битвой со стороны. Впервые эта разница между европейским и азиатским подходом проявилась когда вначале на Русь, а потом и на Западную Европу напали монголо-татары. Пока князья и короли нередко погибали в битвах, великие ханы наблюдали за битвой где-то со стороны на возвышенностях и оставались живыми. Со временем европейским политикам стало ясно, что азиатский подход целесообразнее. Со стороны оно виднее. ))

Сразу же как только появились главы государств. Глава войска и глава государства это совсем разное. Как только у человека появляется возможность не умирать и в то же время оставить власть себе - он воспользуется этим.

Македонский был главой страны и воевал. Невский воспринимается главой страны и сражался. А потом это сошло на нет.