Судимость. Этим фактом его история уже испорчена. Не важно, справедливо его судили или нет, в истории России этот момент отложится, как то, что Сталин был преступником или Ельцин рюмку не пропускал.
Неопытность. Навальный никогда не управлял в государственном аппарате. У него есть только скромный предпринимательский опыт. С таким багажом в лучшем случае минэкономразвития можно стать, и то какой-нибудь Молдавии, но не крупнейшей страны мира. Степень ответственности несравнима.
Ограниченность. Сфера интересов Навального, судя по его делам и речам, ограничена обустройством политической системы России. По другим вопросам он проходился вскользь, а по вопросам ВПК, космоса, атома он и вовсе профан. Для такой страны как Россия это убийственно важно.
Характер. Навальный заносчивый и импульсивный. Если для внутренней политики это могло бы быть полезно, то любопытно, как он с таким характером собирается налаживать отношения с внешним миром, ведь он будет представлять крупнейшую ядерную державу.
Команда. Текущая команда Навального в лучшем случае сможет управлять кремлёвскими туалетами. Хотя команду он всегда сможет добрать. Но если он уже сейчас имеет такую команду, то что будет дальше?
Репутация. Навального за всё время постоянно в чём-то разоблачали, и небезосновательно. На всех интервью, где интервьюеры могли А и Б складывать, Навального то и дело на чём-то ловили. (Не буду упоминать западное покровительство, предположим, что его нет). Последние тряски от Шария показали, что Навальный не готов к критике в свой адрес, ещё даже не будучи кандидатом в президенты. Его видеоблоги и заигрывания с видеоблогерами не лучшим образом говорят о нём, как о профессиональном политике. Вся его нынешняя деятельность — это сплошное преследование верхушки власти. Вроде бы не сказать, что это плохо, но ведь он по сути занимается тем, чем должны заниматься журналисты, пусть даже если не российские, то хотя бы западные, «Радио Свобода» какая-нибудь. И проблема ещё в том, что занимается он только этим. Стране он никак не созидает, ничего не делает конкретно для избирателей. Он как будто как палач верхушки, и всё.
Популизм. «Мы повысим зарплату, мы повысим пенсии, мы пересажаем коррупционеров...» и дальше через запятую популярные мнения. Навальный всегда говорит, кто (Путин и ко), что сделал (всегда что-то плохое), и что сделает Навальный (обязательно лучше), но он никогда не говорит, как он это сделает. Правильно, потому что как только расскажет как это сделает, обязательно посыпется критика, как и его планы о президентстве.
Электорат. Электоратом Навального с самого начала был молодняк, и то меньшая его часть относительно населения, позже добавились ещё школьники (жду новостей из роддома). Процент взрослого электората у него до неприличного низкий. Всю свою политическую карьеру он заигрывал с молодёжью, игнорируя население постарше. Причина, конечно, понятна, молодёжь легче на митинги согнать. Но какой процент за него проголосует, если его допустят в кандидаты?
Уже устал писать. Наверно наберётся больше минусов, если покопаться в памяти. Минусы накинул в случайном порядке, поэтому не нужно удивляться, почему судимость на первом месте. Первое, что пришло в голову.
Грамотно, конструктивно, полно. Мое почтение.
Мне не нужен кандидат в президенты, который мечтает только о мести. Маргиналом это может понравиться, а серьёзные люди не вверят свою судьбу человеку, который в жизни нигде и никем не работал, а только собирал донаты от сторонников.
он грёбаный популист не имеющий даже свой программы молодая версия Жириновского который отягивает на себя часть недовольных властью людей при этом ничего путного не делая
У Навального нет минусов. Он БОГ! А еще он похож маленького беззащитного мальчика, которого выставили в центр арены с хищными зверями. Занимался бизнесом и не лез в политику, не его это.