Я уверен, что темы против СССР пишут люди, которые лично там не жили, но почерпнули пропаганды из внешних недружественных источников, либо просто недоброжелатели. Считаю неверным уничтожать добрую память о своём прошлом, потому что Империя, СССР и РФ - это не три разных страны, а одна и к тому же наша. Только сами русские могут так ненавидеть собственную Родину. Я в СССР жил лично сам и с его оппонентами категорически не согласен. Вот небольшая конкретика:
"Советская командная экономика отличалась однобокой зависимостью от доходов сырьевого экспорта" - а в Саудовской Аравии и ли Катаре разве не так?
"была не в состоянии преодолеть хронический аграрный кризис" - ни одного кусочка земли, как повсеместно сейчас, не пустовало, а сельское хозяйство было самым научным и передовым в Европе (Краснодарский край и Ростовская область).
"имея фонды на приобретение станка Вы могли его не получить" - Краснодарский завод им. Седина недавно по большому "блату" и за огромныеденьги выкупил у Германии списанный там свой же устаревший станок "с ЧПУ" "военного назначения" или вспомните ту же программу космического челнока "Буран".
"неизбежным следствием социалистических принципов её организации. В социалистической системе невозможен экономический расчёт" - однако в СССР трудились лучшие учёные-экономисты, которые после разрушения Страны учили весь Мир (вспомните теорию мотивации "Маслоу" - это же наш Маслов).
"Основная причина — плановая экономика" - так весь Евросоюз сейчас базируется исключительно на плановой экономике.
"планировать в объеме страны невозможно" - посмотрите на брата-близнеца СССР - Китай - вот каким был бы сегодня СССР, если провести проекцию во времени.
Кстати о Китае. Вот о чём пишут китайские СМИ: (https://omvesti.ru/2019/11/28/kitajskoe-smi-ocenilo-naskolko-silnym-byl-by-sovremennyj-sssr/)
"Советский Союз был бы мировой державой, которая не уступает США, если бы страна по-прежнему существовала. К такому выводу пришло китайское издание Fenghuang wang.
По мнению автора, даже при отсутствии прогресса в развитии науки и техники СССР оставался бы второй сильнейшей страной в мире.
Анализируя состояние СССР на момент распада, издание обращает внимание, что страна была второй по величине экономикой мира. Военная продукция составляла значительную долю в промышленном производстве, и благодаря военной мощи Советский Союз мог бы оказывать давление на Соединенные Штаты в случае необходимости.
Автор считает, что современная Россия по многим показателям уступает Советскому Союзу. Несмотря на это, страна по-прежнему остается второй в мире военной державой и проводит свою политику в разных частях мира.
Отмечается, что если бы Советский Союз все еще существовал, весьма вероятно, что США “были бы более сдержанны в провокациях”.
И в заключение сошлюсь на Путина - на самого осведомлённого человека в РФ, который тоже сам там жил и охарактеризовавшего распад СССР как "крупнейшую геополитическую катастрофу прошлого века".
Никаких экономических причин краха СССР не было. Причина краха СССР-горбачёвщина. Вместо продуманных реформ, Горбачёв начал непонятные рыпания, которые и привели СССР к краху. Но доски в гроб СССР стали строгать и Хрущёв и Брежнев.