Для "сильного и независимого государства" у тогдашней Украины (точнее малороссии) не было никаких экономических предпосылок. Население довольно малочисленное, соседи со всех сторон сильнее, отсутствие собственного развитого производства или крупных торговых центров. Соответственно нет внутреннего экономического ресурса для развития. Даже если представить маловероятный вариант что Хмельницкий сумел самостоятельно отбиться и от ляхов и от татар и объявил "незалежность" то тут же возникает вопрос - откуда брать новое огнестрельное оружие и порох в необходимых количествах? Собственного производства практически нет. купить у соседей - так не факт что продадут, а если и готовы продать - на что купить? Ну а без пороха в 17 веке уже особо много не навоюешь. По оружию - все тоже самое с поправкой на то что оружие никто в нужных количествах продавать не будет точно. Так например Персия не в пример более богатое и густонаселенное государство чем могла быть гипотетическая "незалежная Украина" так и не смогла приобрести достаточное количество огнестрела и перевооружить армию. Что касается "отвоевания украинских земель" то собственно он их и отвоевал. Вся тогдашняя Украина - это по сути Киев, Полтава и Чернигов, причем последний еще совсем недавно был русским городом + собственно Запорожье. На месте Новороссии - Дикое поле откуда периодически приходят суровые татары и ногаи и играют в игру "кто не спрятался - я не виноват" ну а Западная Украина таковой еще не была и те же жители Львова крепко держались польской короны что и не раз доказывали отбивая приступы и казаков и татар.
Московия стала Россией в XVI веке
еще один Шариков из-за поребрика рассказывает украинцам, что у них происходит
:D
Вот только в польском языке такого слова нет.
"Какой была бы сейчас Украина, если бы Богдан Хмельницкий отвоевал украинские земли"
Никаких украинских земель не было в принципе, в виду отсутствия государства Украина, украинами называли пограничные земли
Судя по этой странице, TheQ можно закрывать. Он безнадежно заражён