Какой бесплатный антивирус наиболее эффективен?

Если по-серьезному, то самый эффективный бесплатный антивирус - Linux. Вирусов для него мало, так как мало хаков, которые можно применить без ведома пользователя. Конечно, придется привыкать, зато бытие линуксоидом дисциплинирует, провоцирует на изучение программирования и позволяет сильно повысить ЧСВ за счет обоснованного презрения к Windows. Оно гарантированно появится через месяц-другой, так как очень многие вещи, за которыми в Windows приходится бегать часами, в Linux делаются из коробки, или парочкой команд. Вот чего в Linux нет, так это Фотошопа и игр. Впрочем, ради них можно держать рядышком установленную Windows, без всяких антивирусов, и работать в ней только с программами, которых нет в Linux. Мириться при таком подходе придется только с категорическим запретом подключать флешки и внешние диски при загруженной Windows.

Avast может сколько угодно выигрывать синтетические тесты, но в НЕсинтетических он показывает регулярные провалы на самых простецких вирусах, вроде Win32.Trojan.Brontok.k и Win32.Worm.Kido.a. Проверено, последствия применения Аваста на работе лечу регулярно с кувалдой, трехэтажными выражениями и загрузочными Linux-дисками спасения в зубах)) BitDefender немного лучше, он в состоянии детектировать и лечить Кидо почти в реалтайме, но пасует перед троянцами-шифровальщиками, а это уже катастрофа. В общем, мой вывод таков: эффективной бесплатной защиты в среде Windows не существует. Нужна защита - плати деньги и мирись с довольно суровой утратой производительности (современные зловреды зарываются глубоко в недра Windows API, и вычислять их там сложно и долго по чисто математическим причинам). Либо спасайся бегством от мелкомягких, что выглядит самым привлекательным вариантом.