Это сложная тема.
То, что в среднестатистическом человеке перманентно дремлет подавляемая агрессия, выход которой наружу в повседневной жизни контролируется неврозами и комплексами - или т.н. "внутренним надсмотрщиком" - это известный и очевидный факт, ставший общепризнанным задолго до этого эксперимента.
Проблема в том, для чего заказан этот эксперимент и как использованы его результаты. К сожалению, большинство подобных экспериментов финансируются и освещаются с одной целью: показать толпе, что: 1) человек - зверь, 2) его поведение целиком зависит от того, что ему разрешают, а что нет 3) расширить карт-бланш тех, кто управляет обществом, на введение дополнительных запретов и ограничений.
Логика проста: "Видите, ребята, до чего вы дойдёте, если мы не будем вами управлять?"
И, что характерно, ребята послушно кивают головами и поддакивают: "Да-а, босс, ты уж лучше это...того...построже с нами!" Этот психологический феномен - когда толпа сама просит, чтобы её строго ограничивали - и составляет, в частности, основу фашизма.
На самом деле человек не зверь, и палка - не единственный способ его мотивировать. Но для воспитания и пробуждения в человеке человеческого требуются куда большие ресурсы и сложные технологии, чем для организации его подавления и усмирения.
Ник у Вас замечательный :)
Данный эксперимент показал, что в условиях почти неограниченной власти в людях могут пробуждаться дурные, садистские наклонности.
Как по мне, ничего нового в этом нет. То, что люди могут быть скотами, мы и так знали.