Таких критериев много, но полностью универсальных нет — всегда надо учитывать национальные особенности страны и политическое устройство. Это тема большого разговора.
На мой взгляд, да и не только на мой, самый важный критерий оценки — неравенство.
Неравенство по всем взаимоотношениям в социуме.
Неравенство в доступности медицины, образования и тд.
Неравенство в богатстве, неравенство в доходах — это разные показатели.
И самое главное неравенство — неравенство в возможностях.
Неравенство в сословиях, как в дореволюционной России.
Неравенство каст в Индии — из одной касты в другую перейти невозможно.
Неравенство в скандинавских странах — житель самой глухой деревни и житель города имеют равные возможности в образовании и медицине.
Неравенство может быть эффективным или неэффективным.
Неравенство — реальный индикатор, он поддается корреляции и прогнозируется.
У меня два надежных индикатора.
Ты приходишь в магазин и чувствуешь что ты прав.
Пока ты шел в магазин по пути тебе попадалось много разных торговых точек с адекватными ценами и разнобразным ассотриментом и набором услуг.