Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какие нестыковки и ошибки есть в цикле книг о Гарри Поттере?

Искусство и культураЛитература+1
Иван Дейтин
  ·   · 166,7 K

Есть один сюжет, который к сожалению говорит о недостаточно продуманном повествовании. В четвертой части в моменте возрождения Темного Лорда тот говорит, что все Пожиратели Смерти знали о его работе над бессмертием, следовательно, с его же слов, должны были его искать и помочь обрести силу, после его бесславного падения.

Глава 33.
"I see you all, whole and healthy, with your powers intact - such prompt appearances! and I ask myself. . . why did this band of wizards never come to the aid of their master, to whom they swore eternal loyalty?"
  "And then I ask myself, but how could they have believed I would not rise again? They, who knew the steps I took, long ago, to guard myself against mortal death? They, who had seen proofs of the immensity of my power in the times when I was mightier than any wizard living

Это значит, что Северус Снейп точно знал эту информацию и должен был передать ее Дамблдору. Так как он был пожирателем смерти, и шпионом для Альбуса. Даже если он вдруг "забыл сказать", то в течение многочисленных допросов всех подозреваемых в содействии Тому-Кого-Нельзя-Называть должны были выявить эту информацию. 

Как мне кажется, неуместно было писать эти строчки, без них проблемы не возникает. В этом и заключается нестыковка. 

Доказательством того, что Дамблдор не знал о расколотой душе Волдеморта написано в шестой книге. Дамблдор говорит, что узнал о существовании крестражей при появлении дневника Тома Ридла. А слова Поттера после Кубка Огня это только подтвердили.

Глава 23.
Well, although I did not see the Riddle who came out of the diary, what you described to me was a phenomenon I had never witnessed. A mere memory starting to act and think for itself? A mere memory, sapping the life out of the girl into whose hands it had fallen? No, something much more sinister had lived inside that book. . . . a fragment of soul, I was almost sure of it. The diary had been a Horcrux
Then you told me, two years later, that on the night that Voldemort returned to his body, he made a most illuminating and alarming statement to his Death Eaters. 'I who have gone further than anybody along the path that leads to immortality.

Хотя дальше в этом же абзаце, Дамблдор хвастает, что один понял смысл слов Волдеморта:
"And I thought I knew what that meant, though the Death Eaters did not. He was referring to his Horcruxes, Horcruxes in the plural, Harry, which I don't believe any other wizard has ever had."
Но как мне кажется, в четвертой части книги написано все кристально ясно, что его прислужники "знали и видели все, шаги, которые Темный Лорд предпринял для предотвращения смерти". Хотя в его речи слово "Крестраж" и не прозвучало.

Так что смею предположить, что сама Роулинг была невнимательна к написанному ранее в своих книгах. 

Извиняюсь перед теми, кому неудобно читать по-английски.

Есть еще несколько лично моих придирок к тексту. 1. Например то, как министр магии Фадж реагирует на новость о... Читать дальше
Поэт, переводчик, литературный критик  · 7 апр 2016  · trepang.livejournal.com
Крупных нестыковок не очень много: Роулинг хорошо проработала вселенную и постаралась устранить все сомнительные ходы. Те, что все-таки остались, перемалываются на форумах уже много лет. Вот самые очевидные: 1) Time-Turner:... Читать далее

До чего же прекрасно, когда на вопросы о литературе отвечают писатели! Спасибо!

Первый
Оканчиваю вуз, интересуюсь психологией с недавних...  · 8 апр 2016
Меня всегда смущало, что в первых книгах Хогвартс назван единственной школой магии... Хотя это можно объяснить тем, что там повествование ведётся, опираясь на впечатления Гарри, который до поры до времени не знает о... Читать далее
С праздниками здест скорее суть в том, что это британские семейные любимые праздники, которые в том числе любят... Читать дальше
Первый
Ну у меня есть некоторое количество замечаний к этому тексту. Предупреждаю: много букв. Итак. Когда у Рона сломалась палочка, он был вынужден купить новую. Почему? Да потому что палочка - это магический артефакт, как и разбитые... Читать далее
К вопросу об Энгоргио хотелось бы добасиьб, что объём то оно может и увеличивает, но скорее всего, биологической... Читать дальше
Специалист широкого, но не очень глубокого...  · 7 апр 2016
Добавлю, что отсутствуют упоминания об изучении в Хогвартсе таких предметов, как математика, языки (родной и иностранный), литература. Выходит, что по этим дисциплинам развитие магов останавливается где-то на уровне одиннадцатил... Читать далее
Необходимый уровень для жизни они изучают на дому или в магловских школах, в зависимости от ситуации. А логарифмы... Читать дальше
микроэкономист, аспирант  · 7 апр 2016
Не стыкуется демография и экономика. Курс золотого галлеона совершенно нереальный (позволяет делать деньги из ничего без всякой волшебной палочки, одной арбитражной торговлей). При этом Оливандер, например, торгует явно себе в... Читать далее
Почему Олливандер торгует себе в убыток? А может у него льготы на аренду в переулке? Или он подрабатывает еще... Читать дальше
Программист  · 8 апр 2016
Для меня самая главная нестыковка - почему никто из персонажей не использует человеческую технику. Понятно (хотя тоже странно), что большинство магов просто не знают о ней ничего. Но полукровки, а их немало, как минимум первые... Читать далее

пиу пиу, взмах палочки, нет твоего пулемета!) 
волшебная палочка, все же, надежнее..

Редактор, переводчик  · 7 апр 2016
Я вот лично никак не могу смириться с парадоксом Шизоглаза Хмури. Конечно, с ним связан блистательный сюжетный твист, но с другой стороны, за время действия "Кубка огня" Шизоглаз многому научил Гарри, заслужил симпатию к себе... Читать далее

Мне кажется, что Джоан Роулинг до самого конца книги не могла понять кого назначить злодеем.

Для меня всегда самой непонятной была ситуация с Герминой. Каким образом в Философском камне семья попала в Косой переулок? Как вообще её родители могли поверить в какую-то волшебную школу и отпустить туда дочь? Как они... Читать далее
Когда письмо получает маглорожденный ребенок, его приносит кто-то из школы и имеет беседу с родителями или... Читать дальше
Меня после последнего перечитывания удивило вот что: Дамблдор приносит Гарри к дверям дяди и тети в 12, если не ошибаюсь, ночи, оставляет годовалого ребенка на улице на крыльце дома в ноябре!!! Тетя Петунья находит его только... Читать далее
Есть неплохая версия о ненависти Дурслей к Гарри: он же крестраж. Вспомните, как действует крестраж на магов. А... Читать дальше
Статистик, переводчик. Интересуюсь биологией  · 6 июл 2016

Сыворотка правды, которой поят Крауча в четвертой книге. Может я конечно и упустила момент с пояснениями, но почему её не применяли к Блеку вообще никогда? Это бы решило вопрос с Петигрю еще до начала событий первой книги.

Меня тоже очень интересовал этот вопрос.  Но в книге все же есть на него некоторое объяснение. Суд на Блеком... Читать дальше