Есть один сюжет, который к сожалению говорит о недостаточно продуманном повествовании. В четвертой части в моменте возрождения Темного Лорда тот говорит, что все Пожиратели Смерти знали о его работе над бессмертием, следовательно, с его же слов, должны были его искать и помочь обрести силу, после его бесславного падения.
Глава 33.
"I see you all, whole and healthy, with your powers intact - such prompt appearances! and I ask myself. . . why did this band of wizards never come to the aid of their master, to whom they swore eternal loyalty?"
"And then I ask myself, but how could they have believed I would not rise again? They, who knew the steps I took, long ago, to guard myself against mortal death? They, who had seen proofs of the immensity of my power in the times when I was mightier than any wizard living?
Это значит, что Северус Снейп точно знал эту информацию и должен был передать ее Дамблдору. Так как он был пожирателем смерти, и шпионом для Альбуса. Даже если он вдруг "забыл сказать", то в течение многочисленных допросов всех подозреваемых в содействии Тому-Кого-Нельзя-Называть должны были выявить эту информацию.
Как мне кажется, неуместно было писать эти строчки, без них проблемы не возникает. В этом и заключается нестыковка.
Доказательством того, что Дамблдор не знал о расколотой душе Волдеморта написано в шестой книге. Дамблдор говорит, что узнал о существовании крестражей при появлении дневника Тома Ридла. А слова Поттера после Кубка Огня это только подтвердили.
Глава 23.
Well, although I did not see the Riddle who came out of the diary, what you described to me was a phenomenon I had never witnessed. A mere memory starting to act and think for itself? A mere memory, sapping the life out of the girl into whose hands it had fallen? No, something much more sinister had lived inside that book. . . . a fragment of soul, I was almost sure of it. The diary had been a Horcrux
Then you told me, two years later, that on the night that Voldemort returned to his body, he made a most illuminating and alarming statement to his Death Eaters. 'I who have gone further than anybody along the path that leads to immortality. '
Хотя дальше в этом же абзаце, Дамблдор хвастает, что один понял смысл слов Волдеморта:
"And I thought I knew what that meant, though the Death Eaters did not. He was referring to his Horcruxes, Horcruxes in the plural, Harry, which I don't believe any other wizard has ever had."
Но как мне кажется, в четвертой части книги написано все кристально ясно, что его прислужники "знали и видели все, шаги, которые Темный Лорд предпринял для предотвращения смерти". Хотя в его речи слово "Крестраж" и не прозвучало.
Так что смею предположить, что сама Роулинг была невнимательна к написанному ранее в своих книгах.
Извиняюсь перед теми, кому неудобно читать по-английски.
До чего же прекрасно, когда на вопросы о литературе отвечают писатели! Спасибо!
пиу пиу, взмах палочки, нет твоего пулемета!)
волшебная палочка, все же, надежнее..
Мне кажется, что Джоан Роулинг до самого конца книги не могла понять кого назначить злодеем.
Сыворотка правды, которой поят Крауча в четвертой книге. Может я конечно и упустила момент с пояснениями, но почему её не применяли к Блеку вообще никогда? Это бы решило вопрос с Петигрю еще до начала событий первой книги.