У меня есть соображение, косвенно отвечающее на заданный вопрос, но в большей степени полемизирующее с ответом Dastar Ron про вторых Эйнштейнов и популяризаторов науки, слушающих рэп.
У любой музыки есть своя целевая аудитория. Возрастные рамки одних целевых аудиторий более узкие, других - более широкие. Даже внутри одного такого условного жанра как рэп, возрастные рамки целевой аудитории у разных исполнителей очень отличаются.
Для успехов в теоретической физике, как и для популяризации науки наличие интеллекта, превышающего средний уровень не является обязательным условием, но по статистике (и с этим можно согласиться даже на интуитивном уровне) коэффициент корреляции между этими явлениями очень высокий. Человек с уровнем интеллекта выше среднего, который в силу своего возраста 20 лет назад слушал "Децла и Тимати" (очень узкие возрастные рамки), спустя 20 лет в силу своего возраста не будет слушать музыку, предназначенную для того же возрастного уровня (сегодня это "Фэйс, Фараон и т.д."), а переключится (при условии, что не потеряет интерес к рэпу) на что-то в диапазоне "от Окси и ATL, до Хаски и 25/17". Абсолютно аналогичные параллели можно провести в отношении любого другого жанра, будь то поп, рок или что угодно ещё.