Каждое из перечисленных вами решений имеет свои преимущества и недостатки.
Чугунная ванная - долговечное изделие, которое может верой и правдой служить до 50 лет и больше. После первичного нагрева теплой водой, чугунная ванная хорошо держит температуру, она не "шумит" во время наполнения водой. К минусам такого изделия можно отнести его большой вес и высокую стоимость.
Стальные ванны - самый дешевый вариант сантехники. Плохо держат тепло, легко деформируются при неправильной установке и сильно шумят. Покупать рекомендуется только в том случае, если вы сильно ограничены в бюджете.
Акриловая ванна - стоят дешево, служат несколько десятков лет, не шумят и хорошо держат тепло. Минус - сложности при правильной установке ванной.
Спасибо
Gjkmpe.cm Пользуюсь стальной ванной 10 лет .стоит только на ножках и никогда ничего не переворачивалось
А какую выбрали бы вы?
Я лично считаю,что чугун самый лучшший материал для ванн.Хотя он и габаритный и тяжелый,зато надежный,и тепло держит.И не погнется,если вы случайно брякнетесь и погреться подольше можно после холодной прогулки
Сейчас плохо наносят эмаль на чугун, через год у меня уже вся ванна светится чёрным, эмаль просто слезла, так что при выборе чугунки будьте внимательны, теперь смотрю на эту черноту и понимаю что сглупила, надо было брать акрил
Так можно же покрыть новой эмалью или мозги уже не соображают?!
Однозначно с тремя "+" чугунная ванна. Это и тепло, и долговечность, и традиции если хотите. Я думаю не зря наши родители ставили именно чугунные ванны. И батареи отопления.
Когда ваши родители ставили чугун, акрила не было. Это я не в защиту акрила, а заметки ради...
Конечно лучшая ванна это чугунная. По крайней мере она очень долговечна и хорошо держит тепло. Может жить в квартире и служить нескольким поколениям. Стальная мне не равится тем, что шум идет от воды.