Большинство вообще инертны. Они бы запаслись попкорном и стали бы ждать. Да и как они могли повлиять на политический процесс? Их бы посадили. Это сейчас при "кровавом" путинском режиме можно спокойно бастовать. Тогда бы они сели надолго. А сегодня если ты уж и сядешь надолго, то это редкий случай, таких случаев даже если 100 за все путинские годы, то вероятность что из 146 миллионов ты в них окажешься составляет ничтожные 1 к 1 460 000. Шанс смерти от удара молнии намного выше: 1 к 83 930.
"Это сейчас при "кровавом" путинском режиме можно спокойно бастовать".
А у Вас есть личный забастовочный опыт ?
как второй вариант они бы смотрели на аналог Венесуэлы Мадуро
А почему не такой вопрос: стали бы в 1917 году поддерживать Большевизм те, кто видели бы следующие 30 лет при большевиках? Просто навскидку. Может не стоило не заканчивать, а стоило изначально даже и не начинать?
Мне кажется-большинство-в это не поверили бы и делать ничего не стало А меньшинство, которое прибрало к рукам общественные ценности-стало бы бОльшим, чем оно было в 90-е. И конечно поспособствовало скорейшему развалу.
Ничего бы не изменилось.Никто бы не поверил.
А те кто это делал скорректировали бы данную помеху.
Почитайте про попаданцев в эпоху застоя.
Им без роялей никак не удавалось ничего изменить.;-(
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно как минимум знать, что было бы, если бы СССР не погиб. Может быть нам этот непогибший СССР через 30 лет понравился бы ещё меньше. А может наоборот, это был бы рай...
Перейти на interesno4to.blogspot.ru