Это вторая крутая обложка зарубежного издания в этом году, которую вынудила меня искать знакомых в стране его издающей, чтобы купить журнал себе. Первой была обложка Time
Обложка The Economist крайне многослойна. С одной стороны она, я уверен, льстит Путину (не имеет цель польстить, но наверняка льстит). С другой в ней выражена наивная надежда на повторение событий 100-летней давности. Даже намек, что ситуация похожа, аналогична и требует соответствующей развязки. Тонкость в том, что трактовать ее однозначно могут только рьяные сторонники или противники Путина. Одни увидят признание заслуг Путина и его величия, а также его достижение в виде отсутствия явных революционных движений. Вторые призыв к изменению строя и крик из-за рубежа о поддержки и понимании.
Цензура, ручное управление, ресурсная игла, увлечение собой и пиар себя через "обычную жизнь" - все это так напоминает времена Николая II. Советское наследие и Крым - это медали, на которых, по мнению автора обложки, держится успех Путина.
Также абсолютно сногсшибательно подобран заголовок. Я не уверен на 100%, но, по-моему, это отсыл к Библии и рождению Иисуса. Т.е. обыграна тема божьего помазания царя в России. Уверен, что это не может быть исключительно негативный посыл, иначе это бы высмеивало "темноту" русского народа. Скорее, это своеобразное признание силы Путина, пусть и через осуждение.
Насчёт Трампа, думаю тоже ирония
Прекрасная обложка, заставляет задуматься о том, сколь мало государство может достичь в политическом и правовом плане даже за самое плодотворное столетие человечества.
А как вам птица феникс с 2018 годом? Они по ходу решили новую валюту вводить!
Все красиво, иронично и даже лаконично.
Кроме одного но -- зачем-то туда повесили Трампа в виде медали.
Вы когда-нибудь видели медаль, способную съесть всероссийского автократора?
"Иностранцы видят только внешнюю политику Путина, которая у него сильна"
Можно пример сильной позиции?
По большому счёту ничего в ней особенного нет.Мне думается , что Шарли давно задрали планку со своей обложкой, а у Экономист так.Ничего нет.Царь он и ы Африке царь.