Как вам интервью Дудя с Грудининым?

В чём Грудинину не откажешь, так это в умении грамотно использовать как логические, так и просто уловки в общении (в речи “обычных” людей их можно назвать ошибками).
Уже упомянули подтасовку фактов и так называемый «случай против статистики», когда конкретный пример или личный опыт приводится в опровержение статистических доводов; взаимоисключение – Павел Николаевич против цензуры, но за запрет «Смерти Сталина»; вместо прямых ответов задаёт встречные вопросы или рассказывает истории, отводящие внимание от первоначального вопроса или заставляющие Юрия развёрнуто объясняться, хотя формулировка вопросов Дудя, по-моему, всегда проста и понятна.
Также, кандидат в президенты утверждает, что Главное – результат. Оправдывая подъёмом экономики в послевоенные годы Сталинские репрессии. Это можно было бы назвать «логический приём необходимое зло = добро», если бы не миллионы МИЛЛИОНЫ! сгинувших людей. Будь их 10 или 100, споры не утихнут до конца времён, их всё равно будет больше, чем погибло в ВОВ. И какая уе**нская должна быть мораль, чтобы это оправдать я не понимаю.
Не удивительно, что Юрий периодически терял самообладание. Кабы я был на его месте – психанул бы и сломал что-нибудь.

Посему касательно интервью, не человека:
Когда был Скриптонит – я негодовал, когда был Face – я смеялся, когда был Грудинин – бомбануло, что пришлось пробубнеть что-нибудь в интернет, чтобы спокойно уснуть.