Если говорить о наиболее распространенных религиях, то известны 2 разных объяснения, насчет "грешного" поведения животных. В авраамических религиях(в т.ч. христианстве) вопрос решается через постулат о наличии у человека бессмертной души, которой у животных нет, соответственно человек должен избегать греха/молиться и каяться чтобы спасти оную, а животным спасать кроме жизни нечего. Плюс есть концепция(не догматическая, но популярная), что изначально Господь сотворил животных безгрешными, но их природу извратил дьявол.
Несколько интереснее, на мой взгляд, концепция восточных религий, говорящих о реинкарнации, переселении душ. С точки зрения некоторых из этих религий, животные, так же как и человек и все иные сущности "несут ответственность за плохое поведение" в виде плохой кармы. Соответственно, если животное "грешит напропалую" то в следующей жизни будет страдать больше чем в этой, рождается с "понижением" и все такое прочее.
Животные не ели в раю от дерева познания добра и зла. Они не люди. И безгрешны. А люди знают, что поступают плохо, и все равно делают. Это "дерево" - метафора.
Иными словами, с точки зрения религии, животные — это декорации?
Здравствуйте. В Исламе у животные нет силы воли. Они действуют инстинктивно. Из-за этого когда будет судный день они превращаются в землю. А людям суждено отвечать самим за себя.