Как обойти три закона робототехники?
В формулировке вопроса не указана сторона, которая могла бы обойти "Три закона робототехники". Руководствуясь здравой логикой предположу, что обход этих законов не в интересах человечества, значит в вопросе спрашивается про обход роботизированными системами.
***
В качестве справочной информации приведу перевод текста "Трёх законов робототехники" Айзека Азимова из Википедии:
- Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
- Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
- Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
В 1986 году Азимов сформулировал "Нулевой закон робототехники", который почти повторяет положения первого закона:
0 . Робот не может причинить вред человечеству или своим бездействием допустить, чтобы человечеству был причинён вред.
Согласно нулевому закону, роботы не могут причинить вред ВСЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ и должны НЕ ДОПУСТИТЬ ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА.
***
Одним из вариантов обхода этих законов при теоретическом "восстании машин" может быть предположение того, что "ЧЕЛОВЕЧЕСТВО СУЩЕСТВУЯ, КАК БЫ, НАНОСИТ СЕБЕ ВРЕД".
Дальше, легко предположить, какие действия должен будет предпринять робот по недопущению причинения вреда человечеству.
***
Чтобы не происходило подобных происшествий даже в теории, я предлагаю в "Нулевой закон робототехники" внести определение роботов, как собственности человека (собственность не может принимать судьбоносные решения за своего владельца). Подробнее в статье "Настоящий "нулевой" закон робототехники", опубликованной на канале "ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО в обществе".
27 января 2019 г.
автор: Демешин Сергей Владимирович.
А это глядя что считать "вредом".
)))