Либерализм не может оценивать частные случаи. Вообще, либерализм - это про права человека, а не про наказание, с наказанием должны разбираться законы, перед которыми все равны, что, наверное, и произошло с сабжевым мужиком. Так же у либерализма много разных течений, между которыми идут споры, например, должна ли свобода слова освобождать от наказаний за конкретные действия или не должна.
В целом, если отвечать на ваш вопрос - либерализм никак не оценивает, если мужик сядет в электричке и начнет жрать бекон перед мусульманами, выкрикивая оскорбления. А вот УК той страны, в которой это происходит, вполне может оценить это действие негативно и наложить на мужика штраф. Такое либерализм оценит, как верховенство закона и равенство граждан перед законом.
Спасибо.
Как демонстративное и навязчивое проявление хамства и бескультурия, очевидно связанное с желанием столь же демонстративно оскорбить людей по религиозному принципу. Ну хочет человек вести себя как мудак - ну его право.
Новости (по шведски, Гугл переведет) https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/man-trakasserade-kvinnor-med-bacon дело не в беконе, а в словах. Не думаю, что у него были бы неприятности, если бы он ел молча.