А зачем доказывать собственно? Достаточно того, что согласен ты или у тебя есть свое мнение на этот счет, тебе все равно придется их сделать и я не о прививках против гриппа. Есть категория "серьезных прививок", с которыми я не согласна, но без которых банально на мед.осмотре при устройстве на работу или в справке для поступления в учебное заведение, просто не поставят допуск. А что касается прививок от гриппа, то в большинстве своем это делается для заработка фармакологических компаний, если речь идет о вакцинации за деньги, а те прививки которые делаются в школе и бесплатно уж поверьте не миллиарды стоят и состав их мягко скажем так себе.
Теперь объясню почему не согласна с "серьезными прививками". Прививки которые делают детям сразу после рождения и на протяжении первого года их жизни, содержат просто конские дозы веществ, которые не могут не нанести силнейший удар по их и так неокрепшему организму. Пошла такая тенденция сейчас, что у месячного ребенка, набор заболеваний (печени, почек, сердца) как у взрослого человека, вопрос откуда что взялось, когда успел заработать такие болезни, люди годами их наживали и то не все нажили, при нашем то образе жизни. Маленький организм не выдерживает просто напросто нагрузки всех медикаментов, которыми его пичкают. Да, возможно избавляя ребенка от какой либо инфекции (далеко не факт, что избавляя) мы обрекаем его на тяжелые заболевания. Да и аллергии сейчас практически у каждого и нет это не плохая экология виновата, он не успел еще на улицу выйти, а аллергия уже есть, при том, что родитель ни тот ни другой не аллергик. Просто к слову, наши бабушки и прабабушки, как известно, были избавлены от этого блага цивилизаци, как прививки, и в большинстве своём заканчивали жизнь от старости в районе 70-90 лет, а не от остановки сердца в 30.
Здесь лотерея с низким шансом на проигрыш. но будучи таким "везунчиком" тяжело поверить что этот шанс низок)