Как доказать человеку абсурдность примет?

Причинно-следственные связи - это здорово. Но правда в том, что человек склоен слышать только то, что хочет слышать. В психологии для подобного типа когнитивных искажений, связанных с избирательностью и подгонкой фактов, есть даже своё название. Что-то вроде фактологической "парейдолии" (сравнение весьма условное, но даёт возможность понять ход мысли). Особенно это касается ситуаций, когда, грубо говоря, ваш визави не просит о разоблачениях.

Если вы и правда настроены немного повоевать за здравомыслие, то можно для начала изучить подоплёку самых ходовых в нашем обществе примет: плевание через плечо, рассыпаная соль, черные кошки, мистическая сила зеркал, и т.д. . Умение доходчиво и просто объяснить происхождение суеверия, как минимум, придаст вашей позиции обоснованность. А если хотите копнуть глубже и не ограничиваться отдельными элементами фольклора, то советую изучить тему "Симпатическая магия" (введена замечательным англ. антропологом и религиоведом Дж.Фрейзером еще в начале XX века, "Золотая ветвь: исследование магии и религии"). Понимание процессов возникновения и укрепления суеверий позволит вам проводить аналогии и находить объяснения даже в тех случаях, когда непосредственно с первоисточником вы не знакомы.