Как будут добывать электричество в будущем?

Ответов на вопрос таких начитался, что глаза просто на лоб лезут от "авторитетности" экспертов раздела физика, да и вообще отвечающих на этот вопрос. Итак, погнали.
Я не визионер, но энергетик со стажем. Первоначальная цель создания любой энектростанции - делать деньги, то есть она производит больше чем а неё вложено, и в зависимости от того насколько больше она производит, настолько более рентабельным будет этот процесс производства электроэнергии. Если отвечать кратко - наиболее востребованным источником будет наиболее рентабельный.
Учитывая проблему изменения климата, закручивания гаек в области дотаций зелёной энергетики и растущего уровня потребления - выиграет атомная энергетика. Она является наиболее безопасной, самой "концентрированной", не зависит от того насколько далеко находится источник топлива, самовоспроизводима, а также помимо электроэнергии может генерировать тепло. Недостаток - долгое строительство и необходимость иметь развитую научную школу. Эти недостатки решаемы в реакторах IV поколения, первый из которых заработает на базе CNL в Канаде в 2023 году (https://usnc.com/canada-ultra-safe-nuclear-corporation-one-step-closer-to-constructing-worlds-first-micro-modular-reactor-with-signing-of-project-host-agreement/), это высокотемпературный газоохлаждаемый реактор, развитие идеи заложенной ещё в 1977 году на станции Fort Saint Vrain (немного фото тут https://www.gettyimages.ca/photos/fort-st.-vrain-reactor?phrase=fort%20st.%20vrain%20reactor&sort=mostpopular , данные по реактору есть в открытом доступе на федеральных сайтах США)
Ветроэнергетика и солнечные панели имеют море недостатков, проблемы с утилизацией, рентабельностью и утилизацией токсичных элементов. На данный момент ещё не пришло время утилизации этих станций, поэтому они только кажутся чистыми (я могу найти побольше научных статей, но для начала советую посмотреть это англоязычное видеоhttps://youtu.be/N-yALPEpV4w , внутри есть ссылки на источники, на слайдах презентующего достоверная информация)
Традиционное топливо не бесконечно, а термояд заработает не раньше чем через 15 лет в лучшем случае и до сих пор имеет вопросы касательно энергоэффективности. Тепло нельзя напрямую снять с плазмы, а магниты токамаков требуют колоссальных затрат энергии на охлаждение.
Это максимально короткий ответ на вопрос со ссылками, наслаждайтесь.