Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как бороться с атеизмом?

ПсихологияХристианство+3
Анонимный вопрос
  ·   · 19,3 K
Разбираюсь в темах - политология, социология...  · 25 июн 2020

С точки зрения христианства могу сказать, что "бороться с атеизмом" надо путем слова и убеждения. Вернее не бороться. Бессмысленно бороться с заблуждением. Мы же не боремся с утверждением 2*2=5, мы показываем человеку математическую истину, объясняем почему она другая. В любой области борьба должна вестись за истину, а не против лжи или заблуждения. Как должна выглядеть такая борьба за истину? На мой взгляд она включает в себя три вещи:

  1. Ликвидация религиозно безграмотности (антирелигиозных мифов). Атеизм может быть как сознательным, так и бессознательным. Бороться с сознательным атеизмом вряд ли имеет смысл. Сознательный атеизм основан на глубокой многолетней внутренней убежденности человека в своей правоте. Часто эта убежденность покоится на вполне ценностных основаниях, таких как - ненависть к идее внешнего непогрешимого авторитета, неприятие идеи того, что ты можешь быть чьим-то творением, наконец, ненависть к идее автономии и свободы (вера в детерминизм, в судьбу и предопределенность). Сознательного атеиста рациональные аргументы не убедят, в душе он твердо убежден, что "какую бы чушь не несли верующие, а (далее идут ценностные основания) ... в главном я все-таки прав!". Надо бороться с атеизмом и скептицизмом подражательным и бессознательным (безверием и сомнением). И тут следует разоблачить прежде всего антирелигиозные мифы (причем сейчас я беру не прямо христианство, эти мифы направлены против любой религии), например такие как: 1.1. Религия - это всегда невежество, основанное на слепом доверии к непонятно к чему, 1.2. Вера - это состояние чуждое разумному человеку. 1.3. Религия ответственная за большинство злодеяний человечества и большинство войн, 1.4. Бога нет, это может быть 100% доказано, потому что допущение его существования приводит к тяжелым логическим противоречиям. 1.5. Религия - это заблуждение потому что сама идея чудес противоречит "законам природы". И так далее.

  2. Раскрытие позитивного содержания религии. Собственно изложение, какие существуют рациональные доводы считать что Бог скорее существует, нежели не существует. Тут можно обратиться к таким аргументам как 1) онтологический, 2) исторический, 3) моральный, 4) причинный. Я думаю, что их достаточно в совокупности, чтобы продемонстрировать, что у идеи Бога есть разумные основания.

  3. Следование своим собственным принципам. Самое главное - продемонстрировать ,что можно жить, следуя религиозным предписаниям и не превращаясь при этом в фанатика или мракобеса.

Вот и всё. А борьба по типу "а вот у вас атеистов - людей убивали" - это борьба, ведущая в никуда. Это игра на поле противника, причем заведомо бессмысленная. Бессмысленно стыдить взрослых людей, вставать в позицию судьи и проч. и не только бессмысленно, но с христианской точки зрения еще и аморально, ведь это Бог имеет право судить других (люди - нет!), это Бог имеет непогрешимый моральный авторитет (или Церковь, но как совокупное Тело), а люди по отдельности (даже священники и епископы) нет! Бессмысленно также пугать атеистов адом. Во-первых, они с точки зрения христианства уже там живут (в том смысле, что они уже отрицают Бога), просто пока не знают о будущих последствиях такой позиции. Во-вторых, они не верят в ад, считают его вымыслом и сказками для умственно отсталых.. В общем, христианство учит о том, что людей надо любить и показывать им истину. Показывать. Их воля, их дело, принять её или отвергнуть. Не стоит "тащить людей в рай против воли". Так возникают фанатики и сектанты (религиозные), они отвергли старый воинствующий фанатизм безверия и нашли новый, удобный фанатизм веры (а суть не изменилась). Не стоит впадать и в другую крайность и утверждать - ну и пусть верят как хотят. Нет, если вы любите людей, то будете им показывать истину, а если не будете, то не только они будут осуждены, но и вы тоже. Потому как что за любящий человек спокойно будет смотреть как его любимый идет в сторону пропасти, заглядывает и собирается прыгнуть туда. По крайней мере он скажет: "Друг, ты куда-то не туда идешь!". А если промолчит, то где же его любовь? Это безразличие, а не любовь.

Клинический психолог. Стараюсь жить по...  · 21 февр 2019
Смотря в каком смысле применять слово «атеизм» , можно не верить в бога, а верить в что-то другое. Человека так же нельзя назвать атеистом, если он не верит в бога(православного), а скажем верит в боба, который прогуливался... Читать далее
Web-разработчик с медицинским образованием  · 22 февр 2019
Борьба с атеизмом (равно как и борьба с религиозным мировоззрением) - это нарушение прав граждан на свободу совести. Все люди в равной степени имеют свободу и право на любые мистические воззрения, а равно и на отсутсвтие... Читать далее

А статья 148 УК РФ защищает далеко не всех....

Постмодернизм и эклектизм.  · 18 июн 2020  · stihi.ru/avtor/justicegrom
Для начала необходимо разобраться с экзистенцией самого Бога. С определённой уверенностью можно сказать только то, что вселенная представляет из себя систему, которая живёт по принципам каузальности (причина и следствие). Мы сис... Читать далее
Современное богословие.Перейти на vk.com/sacral_anarchy
Автор книги "Как остаться инженером в век искусств...  · 17 июл 2020

Очень просто. Нужно предъявить материальное доказательство живого бога.

Не тряпочку, не косточку, не место где якобы был бог, а его самого во всей полноте.

Делаю проект "Справочник базовых навыков". Предлагаю заполнить форму по ссылке: Перейти на forms.gle/AUgJWTBEpNUbZPuN6
Религиовед, ведущий передачи "Гик Zona" на "Теос...  · 13 июн 2020  · music.yandex.ru/album/7293489
Никак :-) Атеизм - это мировоззрение, который идет как визави с основными религиями, оно помогает осмыслить и недостатки религиозной системы, и убедиться в том, что сами по себе религиозные воззрения не являются убедительными... Читать далее
Ищу смысл жизни  · 23 февр 2019
Понимаю, что это вопрос-провокация. Но хотелось бы сказать, сначала свои грехи поборите. Скажу из недавнего наблюдения. Московские электрички в 8 утра хуже ада, дышать нечем, стоять приходится впритык. Передо мной сидит... Читать далее
Тут Вика ситуация двоякая, вам надо было девушку ненавязчиво--тактично, как бы случайно и издалека спросить, она в... Читать дальше
Привет, с вами Соколовский  · 23 февр 2019
Довольно сложно бороться со здравым смыслом. Для этого обычно используют силовые методы и методы пропаганды и запугивания. К примеру, можно кого-нибудь арестовать или посадить в тюрьму. Кроме того, очень помогает невежество -... Читать далее

Ответ - уровень атеистического школопаблика

Миллениал (inst: @p3wx2)  · 22 февр 2019
Да не сложно, как боролись раньше с инакомыслием в этом плане. Для начала необходимо доступ к знаниям закрыть от людей и пересмотреть систему образования. Иначе одна детская книжка с динозаврами уже заставит усомниться, не... Читать далее
Что за фигня? Бог существует исходя из того, что нельзя мусолить тему, в которой ничего нет. Атеисты и верующие... Читать дальше
Дайте транк!  · 23 февр 2019
Вы можете бороться с атеизмом разве что в своих, религиозных, кругах.. А мне, как человеку, Б-г дал право волеизъявления и никто не в праве его у меня отнять, иначе это акт против воли Госп-да. Мне то ничего, я - атеист, а вот... Читать далее

Общих ценностей не существуют? Только личные?