Этот вопрос не нов, и это как раз тот самый вопрос, на который теория Большого взрыва не дает ответа. В теории Большого взрыва начальным состоянием Вселенной является космологическая сингулярность, и в этом состоянии объем Вселенной стремился к бесконечно малому значению, а плотность ее энергии/массы стремилась к бесконечно большому значению. Такое состояние Вселенной не имеет какого-либо физической смысла и не поддается математическому описанию. Здесь утрачивается причинно-следственная связь явлений, и невозможно определить, что было до момента рождения Вселенной, какие были предпосылки для Большого взрыва, что явилось началом Вселенной, что было импульсом и движущей силой в этом начале. Сама по себе эта теория констатирует, что это установить невозможно.
Так что исходя из теории Большого взрыва мы не можем знать и то, из какого источника могло высвободится столько энергии, и могла ли быть нарушена симметрия некоего фундаментального энергетического поля, и существует ли такое поле вообще.
Хотя теория Большого взрыва и подкрепляется многими действительными явлениями и рядом многочисленных наблюдений (реликтовое излучение, космологическое красное смещение и др.), но она не дает ответа и еще на некоторые вопросы. Например, почему во Вселенной практически нет антивещества, и все вокруг состоит из вещества? Теория не объясняет и это.
Вопросы, на которые теория Большого взрыва не может дать ответы – это бесспорно ее недостаток. Но и полную несостоятельность этой теории пока еще никто не доказал.