Разумное животное - два эти слова друг другу противоречат и мешают односторонне ответить на вопрос.
Нам свойственно чувственное познание, мы способны на сильные и, действительно, прекрасные эмоции, мы создаем тепло, мы дарим тепло, мы умеем понимать и жертвовать.
Но потом просыпаются инстинкты и ставят на всем вышеперечисленном крест. Достаточно открыть учебники истории или новостную ленту, чтобы понять, что своими руками делает человек. Хорошего увидим мы мало, это и есть та самая ложка меда в бочке крови. Человек, эгоистичное по натуре существо, не прочь истреблять временами свой род, об остальной планете и говорить не стоит.
Наносим мы ущерб? Мало кто ответит "нет". Было бы без нас хуже? Мало кто ответит "да".
Но и эволюция нас не спросила, хотим ли мы существовать. Вот такое слабое оправдание. Хотя в целом и на данный момент, человечество ущербно, конечно. Но это не значит, что вокруг своей жизни нельзя стараться создать мир.
Если и считать ущербным, на все происходящее глядючи, то ущербно не более, чем трёхлетний ребятенок, залезший во все грязные лужи на дороге.
Я думаю, что светлая сторона ещё впереди.
Для определения чего-то как "ущербного" мы должны иметь несколько "не ущербных" образцов того же самого. Но у нас нет для сравнения ещё нескольких человечеств.
рекомендую закусывать
А с кем сравнивать будем. С умными понятиями сравнивать легко, только нет реальных таких обществ, значит мы лучшее на что способно человечество, а дальше эволюция покажет, это тупик или новый виток.
Вот пример ущербности))